ΚΑΜΑΡΩΣΤΕ ΤΟΝ ΘΕΣΣΑΛΑΡΧΗ ΣΙΟΥΦΑ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης
Κωνσταντίνος Φωτιάδης
Καθηγητής Ιστορίας του Νέου Ελληνισμού
Θεσσαλονίκη 25. 4. 2008
Θέμα: η άρνηση της έκδοσης των ντοκουμέντων της Γενοκτονίας των Ελλήνων
του Πόντου και των μεταφράσεων από το ελληνικό Κοινοβούλιο.
Εξοχότατε κύριε Πρόεδρε της Βουλής των Ελλήνων.
Η Ολομέλεια της Βουλής στη συνεδρίαση ΞΘ-24 Φεβρουαρίου 1994 αναγνώρισε την 19η Μαΐου ως ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου από τους Νεότουρκους και τους κεμαλικούς για τα εγκλήματα που διέπραξαν της περίοδο 1916-1923 και αποφάσισε την έκδοση ενός τόμου και παραρτημάτων στα οποία θα περιλαμβάνονταν 9000 περίπου έγγραφα, που τεκμηρίωναν τα εγκλήματα γενοκτονίας.
Στις 20 Μαΐου 1996 ο τέως Πρόεδρος της Βουλής κ. Απόστολος Κακλαμάνης με την απόφαση (αριθ. πρωτ. 2675) ανέθεσε σε μένα και τον Μιχάλη Χαραλαμπίδη τη συγγραφή και επιμέλεια της έκδοσης. Τελικά την ολοκλήρωση του έργου ανέλαβα μόνος.
Η Βουλή αναλάμβανε όλα τα έξοδα της απαιτούμενης δαπάνης καθώς και την αμοιβή των μη υπηρεσιακών μελών της επιστημονικής Επιτροπής.
Στην πρώτη επικοινωνία μου με τον Γενικό Γραμματέα της Βουλής κ. Π. Τζωρτζόπουλο αποδέχτηκα την τιμητική πρόσκληση, εξέφρασα την αδυναμία ολοκλήρωσης του έργου μέσα στο χρονικό διάστημα που όρισε η Βουλή και αρνήθηκα την αμοιβή για την πολύχρονη, πολυδάπανη έρευνα, συλλογή, αγορά και τεκμηρίωση των εγγράφων από τα αρχεία των Υπουργείων Εξωτερικών της Ευρώπης και των άλλων επιστημονικών ιδρυμάτων, αρχείων, μουσείων και ιδιωτικών συλλογών.
Ως την ολοκλήρωση του έργου σε έντυπη μορφή και Η/Υ χρειάστηκε να πληρώσω αρκετές δεκάδες εκατομμυρίων δραχμών, χωρίς να υπολογίζεται η καθημερινή επιστημονική εργασία που προσέφερα μαζί με τη συνεργάτιδά μου κ. Ευαγγελία Μπουμπουγιατζή, επί μία εξαετία.
Η υπέρβαση του ενός τόμου σε τρεις έγινε πράγματι με προσωπική ευθύνη, διατί θεώρησα ότι έτσι ολοκληρώνονταν σφαιρικά όχι μόνο η τεκμηρίωση της Γενοκτονίας, αλλά και η γεωγραφική, ιστορική, εθνολογική, οικονομική, κοινωνική, πολιτική, θρησκευτική και πνευματική παρουσίαση του Ελληνισμού του Πόντου. Οι υπόλοιποι ένδεκα τόμοι είναι περίπου 2700 έγγραφα από τα 9000 που θα έπρεπε να συμπεριληφθούν, κάτι που θα γίνει μελλοντικά. Άρα ήταν δέσμευση της Βουλής να εκδώσει τους 11 τόμους των εγγράφων και τουλάχιστον ένα συνοπτικό τόμο από το τρίτομο που είχα ολοκληρώσει.
Παρανοήσεις, μεσολάβηση τρίτων, άρνηση επικοινωνίας μαζί μου, αλλά κυρίως πιέσεις άνωθεν για νέα ελληνοτουρκική προσέγγιση, προκάλεσαν τη ματαίωση της έκδοσης. Αυτή είναι η πικρή αλήθεια και το ελληνικό Κοινοβούλιο ήταν και είναι υπόλογο απέναντι στον ελληνικό λαό και την ιστορία του.
Η Βουλή αρνήθηκε το 1999 να εκδώσει το δεκατετράτομο έργο το οποίο δυστυχώς αναγκαστικά επωμίσθηκα μόνος με αποτέλεσμα να καθυστερήσει η ολοκλήρωσή του. Σήμερα το δεκατετράτομο έργο με προσωπική χορηγία κοσμεί πολλές πανεπιστημιακές βιβλιοθήκες, την προεδρική βιβλιοθήκη, επιστημονικά κα ερευνητικά ιδρύματα. Αμοιβή μου, ο καλός λόγος του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κωνσταντίνου Στεφανόπουλου:«Κύριε Καθηγητά, Με εξαιρετική ευχαρίστηση και ικανοποίηση παρέλαβα τα σπουδαία βιβλία σας. Η απόδειξη της Γενοκτονίας του Πόντου αποτελούσε, αλλ’όχι πλέον, εθνική υποχρέωση. Σεις εκπληρώσατε το χρέος αυτό κατά τον καλλίτερον και πλέον αδιάψευστον τρόπον. Δεχθείτε τα θερμά συγχαρητήριά μου. Η βιβλιοθήκη του Προεδρικού Μεγάρου θα τοποθετήσει τα βιβλία σας στην αρμόζουσα θέση. Κατέστη ήδη
κατά πολύ πλουσιοτέρα. Με εκτίμηση, Κωνσταντίνος Στεφανόπουλος» και των άλλων αρμόδιων παραληπτών.
Πριν προχωρήσω μόνος στην έκδοση των τόμων θεώρησα καλό να περιμένω λίγο καιρό, αφήνοντας περιθώρια επανεξέτασης του θέματος από το Προεδρείο της Βουλής, επειδή δεν επρόκειτο για προσωπικό αλλά για εθνικό ζήτημα και επειδή πίστευα ότι σύντομα θα άλλαζε η στείρα πολιτική της δήθεν ελληνοτουρκικής επαναπροσέγγισης εξαιτίας της σταθερής τουρκικής αδιαλλαξίας σε όλα τα ελληνοτουρκικά θέματα.
Είναι γνωστές οι ήττες που έχει υποστεί η Ελλάδα μετά το 1923 στο διπλωματικό πεδίο από την Τουρκία. Η συρρίκνωση του Ελληνισμού της Πόλης και των νησιών Ίμβρου και Τενέδου, η εισβολή στην Κύπρο και η κατοχή του μισού νησιού, η αμφισβήτηση του εναέριου χώρου και των εδαφών μας με τελευταίο κρούσμα τα Ίμια, αποκαλύπτουν τις ευθύνες όλων εκείνων που χειρίστηκαν τα εθνικά θέματα.
Η απροκάλυπτη ανθελληνική στάση της Τουρκίας απέναντι στο Μακεδονικό Ζήτημα, ο άξονας Άγκυρας-Σκοπίων, οι διπλωματικές προσπάθειες ανάδειξης “τουρκικής και μακεδονικής μειονότητας” από τους μηχανισμούς του στρατοκεμαλικού κατεστημένου, με στόχο τη μελλοντική τουρκοποίηση της Θράκης, θα έπρεπε να προβληματίσουν όλους μας. Αναφέρομαι στην τουρκοποίηση της Θράκης για την οποία γράφει η Βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη στο περιοδικό “Νέμεσις 25, Μαρτίου 2008’’: «Ήδη οι Τούρκοι και καθόλου μόνοι τους- κατάγουν τη μια περήφανη νίκη μετά την άλλη για τη δημιουργία μιας Ανεξάρτητης Ευρωπαϊκής Δυτικής Θράκης!!! Μη βαυκαλίζεστε ότι πρόκειται για υπερβολές…».
Οι συχνές επισκέψεις Τούρκων Υπουργών στη Θράκη με προκλητικές και εμπρηστικές δηλώσεις, που τραυματίζουν την ειρηνική συνύπαρξη των ντόπιων χριστιανών και μουσουλμάνων, η ένοχη σιωπή της Αθήνας που θυμίζει την εξηντάχρονη παρακμιακή και αλλοπρόσαλλη πολιτική στο Μακεδονικό Ζήτημα, δεν αφήνει περιθώρια νέων επιδερμικών διπλωματικών πειραματισμών. Επιτέλους ήρθε ή ώρα να δούμε κατάματα την αλήθεια. Οι διπλωματικοί εναγκαλισμοί δεν μας βγήκαν ποτέ σε καλό. Η δύναμη της αλήθειας και της δικαιοσύνης μας διδάσκει ο Αριστοτέλης, είναι μεγαλύτερη του ψεύδους και της αδικίας. Το μήνυμα του προέδρου της Κυβέρνησης Κ. Καραμανλή ότι: «δε χτίζονται ποτέ συμμαχικές ούτε εταιρικές σχέσεις πάνω σε σοβαρές εκκρεμότητες» μας βρίσκει σύμφωνους. Ευχόμαστε όμως να μην είναι λόγια εσωτερικής πολιτικής κατανάλωσης, γιατί η τελευταία επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Άγκυρα δυσαρέστησε όλο τον προσφυγικό ελληνισμό.
Είναι ιστορικά τεκμηριωμένο ότι η Άγκυρα, πλαστογραφώντας την ιστορία όλα αυτά τα χρόνια, έδειχνε και δείχνει το αληθινό της πρόσωπο. ΄Ενα από τα πρώτα θέματα που γνωστοποιεί το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας στην ιστοσελίδα του στο Internet, παραπληροφορώντας προκλητικά όλο τον κόσμο είναι «η Γενοκτονία των Τούρκων από τους Ποντίους». Όποιος περιφρονεί την ιστορία του αυτή τον εκδικείται, όπως συμβαίνει σήμερα με μας. Από θύματα γίναμε θύτες.
Στις 19 Μαΐου 1992 το μήνυμα του Ανδρέα Παπανδρέου στο Γ’ Συνέδριο του Ποντιακού Ελληνισμού ήταν: «Η 19η Μαΐου είναι ημέρα μνήμης για τη Γενοκτονία των Ποντίων και για τις αλησμόνητες πατρίδες του Πόντου και της Μικράς Ασίας. Η νομοθετική καθιέρωσή της από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και η προώθηση της διεθνούς αναγνώρισής της αποτελεί για όλους μας χρέος τιμής. Καμιά λήθη και καμία σιωπή δεν μπορεί να καλύψει τη δολοφονία των 353.000 συμπατριωτών μας Ελλήνων του Πόντου κατά τα έτη 1916-1923. Στερείται δε οποιασδήποτε αξίας κάθε αναφορά στην ποντιακή υπόθεση, εάν αγνοεί τις διαστάσεις και τη σημασία της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου και την ευθύνη του τουρκικού κράτους για αυτό το διεθνές έγκλημα. Στις μαύρες σελίδες της ιστορίας, με το ολοκαύτωμα των Εβραίων, τη Γενοκτονία των Αρμενίων, τη σφαγή των Κούρδων, η σελίδα της Γενοκτονίας του Ποντιακού ελληνισμού γίνεται ακόμα πιο μαύρη, όταν στερείται από τα χιλιάδες θύματα η στοιχειώδης ηθική δικαίωση.
Δυστυχώς η μετά τον Ανδρέα Παπανδρέου νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ξέχασε το χρέος της, όχι μόνο απέναντι στους πρόσφυγες που επέζησαν του ολοκαυτώματος αλλά και απέναντι στην ελληνική ιστορία, αφού τραυμάτισε με την «ηττοπαθή» στάση της ένα από τα σημαντικότερα και ηρωικότερα σύγχρονα κεφάλαιά της.
Η λήθη ποτέ δε βοηθά στην αδελφοποίηση και στην προσέγγιση των λαών και των εθνών. Αντίθετα η αναγνώριση, η αμοιβαία κατανόηση και η επίλυση των προβλημάτων ανοίγουν το δρόμο της ειρήνης και της προόδου.
Τον παραπάνω δρόμο μας συμβουλεύουν να ακολουθήσουμε, αντίθετα με εκείνους που πιστεύουν στην απαξίωση της ιστορίας μας, κάποιοι αληθινοί δημοκράτες μουσουλμανικής καταγωγής που ζουν στην στρατοκρατική Τουρκία, υφίστανται ποικίλες καταπιέσεις, αλλά έχουν το ηθικό σθένος να αγωνίζονται με κίνδυνο της ζωής τους για τον πλήρη εκδημοκρατισμό της και για την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου.
Με τον τέως Πρόεδρο της Βουλής κ. Απόστολο Κακλαμάνη παρά τη σκληρή αντιπαράθεση και τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς, δυστυχώς τα γραπτά μένουν, έγινε μία συμφωνία, όταν κλήθηκα στη Βουλή, παρουσία των βουλευτών Χαράλαμπου Καστανίδη και Σάββα Τσιτουρίδη. Συμφωνήσαμε να προχωρήσω στην έκδοση ενός τόμου από το τρίτομο έργο το οποίο η Βουλή θα εξέδιδε αμέσως στα ελληνικά και σε έξι ξένες γλώσσες. Τα ξενόγλωσσα θα μοιράζονταν σε όλες τις διπλωματικές υπηρεσίες και σε ανάλογα ιδρύματα, πανεπιστημιακές έδρες και ερευνητικά κέντρα. Δέχτηκα την πρόταση και συνέπραξα με την επιθυμία του να ολοκληρωθεί το έργο όσο ήταν ακόμη πρόεδρος της Βουλής.
Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα παρέδωσα τον τόμο ο οποίος εκδόθηκε, αφού πρώτα εγκρίθηκε από νέα επιστημονική επιτροπή. Παράλληλα προχωρούσαν και οι μεταφράσεις.
Θάνατος, μας λέει ο Μίκης Θεοδωράκης, είναι η λησμοσύνη. Αντιπαλεύοντας τον κίνδυνο αυτό διοργάνωσα και διοργανώνω μαζί με την παρουσίαση του δεκατετράτομου έργου και δώδεκα σεμινάρια Ιστορίας του ποντιακού Ελληνισμού πολυθεματικές εκθέσεις, φωτο-ιστορίας, εικαστικών πινάκων, ντοκουμέντων και βιβλίων σε μεγάλες πόλεις της Ελλάδας.
Στις 30 Ιουνίου 2004 μου ζητήθηκε από το ίδρυμα να απαντήσω, αν συμφωνώ με την παραχώρηση των δικαιωμάτων του έργου μου για μια δεκαετία στο ίδρυμα, «ώστε να είναι δυνατή η κατά τ’ανωτέρω διαχείριση των εκδόσεων αυτών». Στις 5 Ιουλίου 2004 απάντησα ότι «Με χαρά αποδέχομαι να παραχωρήσω τα δικαιώματα του έργου μου «Η Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου» (και των μεταφράσεων του σε ξένες γλώσσες που είχαν προγραμματισθεί) όχι μόνο για δέκα χρόνια , αλλά εφ’όρου ζωής».
Στην πρόσκληση των ποντιακών σωματείων της Αμερικής και Καναδά ανταποκρίθηκα τρεις φορές με χαρά και στις διαλέξεις και τα σεμινάρια παντού ανακοίνωνα την προσεχή έκδοση στα αγγλικά του επίτομου της Γενοκτονίας, του οποίου την ελληνική έκδοση, είχα ήδη προσφέρει σε πενήντα σωματεία και πανεπιστημιακά ιδρύματα.
Ανάλογη ήταν η χαρά και η αναμονή των Ελλήνων της Δυτικής Ευρώπης αλλά και της Ρωσίας στην οποία από το Μάρτιο του 2007 υπάρχει, η πολυθεματική έκθεση “Πόντος, Δικαίωμα στην Μνήμη”, μεταφρασμένη στα ρωσικά. Η πολυθεματική έκθεση στην Ελλάδα και τη Ρωσία άφησε και αφήνει άριστες εντυπώσεις. Σε δώδεκα πόλεις της Ρωσίας και τρεις της Ουκρανίας περιόδευσε με μεγάλη επιτυχία η έκθεση και συνεχίζει σε συνεργασία με την Ομοσπονδία των Ποντιακών Σωματείων της Ρωσίας και Ουκρανίας.
Η καθυστέρηση της έκδοσης του αγγλικού τόμου οδήγησε τους συνέδρους της Παμποντιακής Ομοσπονδίας ΗΠΑ-Καναδά να στείλουν στον Γενικό Γραμματέα του ιδρύματος της Βουλής των Ελλήνων στις 6 Οκτωβρίου 2007 μία επιστολή με τις υπογραφές όλων των συνέδρων με την οποία ζητούσαν ενημερωτικά να μάθουν για την τύχη της έκδοσης στην αγγλική γλώσσα:
«Αξιότιμε κύριε Γ. Γραμματέα του Ιδρύματος της Βουλής των Ελλήνων,
Από τις επαφές και την επικοινωνία που έχουμε με την Παγκόσμια Συνομοσπονδία Ποντιακού Ελληνισμού, πληροφορηθήκαμε ότι η μετάφραση του έργου της μονογραφίας του καθηγητή κ. Κωνσταντίνου Φωτιάδη έχει ολοκληρωθεί. Κατόπιν τούτου σας παρακαλούμε όπως το συντομότερο δυνατόν προχωρήσετε στις δέουσες ενέργειες για την συντόμευση της έκδοσης του σπουδαίου αυτού έργου.
Ο ιστορικός τόμος του κ. Φωτιάδη στα Αγγλικά, είναι απαραίτητος για τις δράσεις μας και την προσπάθεια που κάνουμε στον τομέα της ενημέρωσης των Ελληνικών Κοινοτήτων αλλά και των Αμερικανικών. Ειδικότερα είναι σημαντικός, για την ενημέρωση των Αμερικανικών πολιτικών προσώπων σε ό,τι έχει σχέση με την Ιστορία των Ελλήνων του Πόντου.
Επίσης θα θέλαμε να σας αναφέρουμε τη σοβαρή προσπάθεια που γίνεται από την Ομοσπονδία, με συνεχείς επαφές που έχουμε με πρώην καθηγητές πανεπιστημίων (scholars), για την ενημέρωση σε πανεπιστημιακό επίπεδο, για την προώθηση σε Ομοσπονδιακό επίπεδο του θέματος της Μικρασιατικής Καταστροφής και της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Πολλοί καθηγητές θεωρούν τον συνοπτικό τόμο του κυρίου Φωτιάδη ως ένα σοβαρό μέσον που θα βοηθήσει στην μελέτη που ήδη έχει αρχίσει στα Αμερικανικά πανεπιστήμια.»
Είχα και εγώ προσωπικά συχνή επαφή με τον αγαπητό και σεμνό συνάδελφο Ευάγγελο Χρυσό (διευθυντή του Ιδρύματος της Βουλής των Ελλήνων), ο οποίος με ενημέρωνε ότι το θέμα προχωρούσε θετικά, ώσπου διάβασα το Fax που μου στάλθηκε από την Αμερική και απογοητεύτηκα. Λυπάμαι που το Ίδρυμα της Βουλής επέλεξε την μέθοδο του Πόντιου Πιλάτου. Απαντώντας στην επιστολή των Ελλήνων της Αμερικής επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά η εμμονή στην παλαιά επικίνδυνη πολιτική των ελληνοτουρκικών σχέσεων:
«Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Έλαβα την από 6 Οκτωβρίου 2007 επιστολή σας και έλαβα γνώσιν του ενδιαφέροντός σας να αξιοποιήσετε την αγγλική μετάφραση του βιβλίου του καθηγητού Κωνσταντίνου Φωτιάδη στις προσπάθειες της Συνομοσπονδίας για τη ενημέρωση του αμερικανικού πολιτικού και πνευματικού κόσμου.
Ύστερα από συνεννόηση με τον προσφάτως εκλεγέντα πρόεδρο της Βουλής και νέο Πρόεδρο του Ιδρύματος της Βουλής, Δημήτρη Σιούφα, σας πληροφορώ ότι δυστυχώς στη φάση αυτή δεν είναι εφικτή η ένταξη της δεύτερης έκδοσης του ελληνικού πρωτοτύπου, αλλ’ούτε και της έκδοσης της αγγλικής μετάφρασης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου στο άμεσο εκδοτικό πρόγραμμα του Ιδρύματος. Η αγγλική μετάφραση είναι βέβαια στη διάθεσή σας, αν νομίζετε ότι μπορείτε να την αξιοποιήσετε».
Η τελευταία παράγραφος δεν τιμά τους αγώνες και την ιστορία της πατρίδας μας.
Κύριε Πρόεδρε της Βουλής των Ελλήνων, πιστεύετε ότι η μετάφραση μας έλειπε για να προχωρήσουμε στην έκδοση ή το κύρος του Κοινοβουλίου; Από δω και πέρα το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Δεν προσβάλλετε μόνο εμένα αλλά όλους τους Έλληνες Μικρασιατικής καταγωγής, που με αυτή Σας την απόφαση μας αναγκάζετε να νιώθουμε μετά από ενενήντα χρόνια ξανά πρόσφυγες στην ίδια την πατρίδα μας.
Μετά την πάροδο ενενήντα ετών από τα τραγικά γεγονότα των εκτοπισμών, της μαζικής και οργανωμένης εξόντωσης του ελληνικού πληθυσμού του Πόντου, εμείς οι απόγονοι των διωχθέντων και θυμάτων συνεχίζουμε να διατηρούμε ζωντανή τη μνήμη τους, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, και να διεξάγουμε ένα μεγάλο αγώνα για τη διεθνή αναγνώριση του εγκλήματος που διαπράχθηκε σε βάρος τους. Η κεντρική συνιστώσα αυτής της μεγάλης κοινωνικής και πολιτικής πρωτοβουλίας ήταν, και εξακολουθεί να παραμένει η ιστορική, επιστημονική τεκμηρίωση του εγκλήματος. Προσωπικά ανέλαβα, ως ιστορικός και μέλος της ελληνικής ακαδημαϊκής κοινότητας, αυτήν την τεράστια ηθική και επιστημονική ευθύνη γνωρίζοντας παράλληλα πως αυτό το έργο θα επανέφερε μνήμες στην ελληνική κοινωνία κα ως εκ τούτου θα είχε αναπόφευκτα ιδεολογικές και πολιτισμικές
επιπτώσεις σε ένα σημαντικό τμήμα του πληθυσμού της χώρας μας, όπως και πραγματικά συνέβη. Επιπλέον, σε αυτές στις περιπτώσεις, τα πορίσματα μιας τέτοιας έρευνας θα ήταν παράλογο να παραμείνουν εγκλωβισμένα στα στενά πλαίσια του ελληνικού επιστημονικού κόσμου και να μην αποτελέσουν αντικείμενο μελέτης και σχολιασμού και από μέλη της διεθνούς ακαδημαϊκής κοινότητας αλλά και επιπλέον ενός διευρυμένου πολύγλωσσου ακροατηρίου σε διάφορες περιοχές του δυτικού κυρίως κόσμου.
Η Βουλή αποτελεί έναν δημόσιο θεσμό, τα μέλη του οποίου εκλέγονται και με τις ψήφους αλλά και χρηματοδοτούνται και από τους φόρους χιλιάδων προσφυγικής καταγωγής Ελλήνων πολιτών. Η απόφαση για την ελληνική έκδοση και για τις μεταφράσεις σε διάφορες ξένες γλώσσες και η δέσμευσή της για την διακίνηση του έργου σε κοινοβούλια και ερευνητικές-ακαδημαϊκές βιβλιοθήκες του εξωτερικού, αποτέλεσε ένα πρώτο σημαντικό επίσημο βήμα προς την κατεύθυνση διεθνοποίησης του ζητήματος αναγνώρισης της ποντιακής γενοκτονίας. Ο θεσμός που εκφράζει την λαϊκή βούληση, ο κεντρικός πυλώνας της σύγχρονης δημοκρατίας μας, η Βουλή των Ελλήνων, με την υλοποίηση αυτής της υπόσχεσης-δέσμευσης θα αποκαθιστούσε σε κάποιο βαθμό, την αδικία της σιωπής έναντι των νεκρών μας, αλλά και της παραμέλησης ενός κεντρικού ηθικού και πολιτικού αιτήματος μιας μεγάλης μερίδας της ελληνικής κοινωνίας.
Παράλληλα μια τέτοια πρωτοβουλία θα συνέβαλλε στη ανάδειξη μιας ακόμα διάστασης του σύγχρονου κεμαλικού προβλήματος στη ανατολική Μεσόγειο, σε μια περίοδο μάλιστα όπου η Διεθνής Κοινότητα εμπλέκεται δυναμικότερα στην ευρύτερη περιοχή, κυρίως λόγω του κουρδικού ζητήματος και των ευρύτερων εξελίξεων στη Μέση Ανατολή.
Επομένως η Βουλή των Ελλήνων, προχωρώντας στη μετάφραση, δημοσίευση και διακίνηση των πορισμάτων της επιστημονικής έρευνας στα αγγλικά και σε άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες θα έδινε ένα επιπλέον εργαλείο στο δημοκρατικό κόσμο της Ευρώπης για την ουσιαστική αντιμετώπιση του κεμαλικού κινδύνου στη σημερινή Ανατολία/Τουρκία, διευκολύνοντας έτσι και τον εκδημοκρατισμό αυτής της χώρας και της κοινωνίας της, και κατά συνέπεια και την ουσιαστική προσέγγισή της με την Ε.Ε. Ακριβώς η υλοποίηση αυτής της υπόσχεσης θα ικανοποιούσε σε σημαντικό βαθμό ένα μεγάλο ηθικό αίτημα μεγάλης μερίδας του πληθυσμού της χώρας μας αλλά και θα συνέβαλε έμμεσα αλλά θετικά στην επίλυση ενός πολιτικού προβλήματος στην ευρύτερη περιοχή μας.
Δυστυχώς το ελληνικό κοινοβούλιο αρνήθηκε να διαδραματίσει αυτόν τον ιστορικό και ηθικό ρόλο χωρίς μάλιστα να παράσχει οποιαδήποτε εξήγηση στους άμεσα εμπλεκομένους και προσωπικά σε εμένα ως τον δημιουργό και υπεύθυνο του έργου. Η Βουλή αρνείται να εκδώσει τα πορίσματα της πολυετούς και κοπιαστικής επιστημονικής έρευνας αλλά επιπλέον αρνείται να παράσχει και κάποια στοιχειωδώς λογική πολιτική ή άλλη ερμηνεία, δηλώνοντας απλά ότι δεν αποτελεί προτεραιότητα η εν λόγω έκδοση. Η Βουλή υπαναχωρεί από τις αρχικές της δεσμεύσεις, κάνει έτσι πολλά βήματα πίσω. Ξεκάθαρα αυτή η απόφαση συνιστά σοβαρότατη οπισθοδρόμηση, ηθική και πολιτική. Ευλόγως γεννιούνται σοβαρά ερωτήματα. Με ποια κριτήρια αποφασίζονται οι εκδοτικές προτεραιότητες του ελληνικού κοινοβουλίου, ποιοι είναι αυτοί που τα διαμορφώνουν και πως λαμβάνουν τις αποφάσεις; Υπήρξαν πιέσεις για την ακύρωση αυτής της εκδοτικής πρωτοβουλίας και αν ναι από ποιους φορείς και γιατί;
Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι σχετικές εκδοτικές δραστηριότητες πραγματοποιούνται με χρήματα των φορολογουμένων πολιτών, θα περίμενε κανείς ότι ένα τέτοιο επιστημονικό έργο μεγάλης κοινωνικής εμβέλειας και αναφοράς, όπως αυτό για την ποντιακή Γενοκτονία που αφορά σημαντικό τμήμα των πολιτών αλλά και ευρύτερα την ελληνική ιστορία, ταυτότητα και πολιτισμό, θα αποτελούσε πρώτη προτεραιότητα του κορυφαίου θεσμού της ελληνικής δημοκρατίας. Δυστυχώς όμως η Βουλή των Ελλήνων απογοητεύει για μια ακόμη φορά και προσβάλλει τον Ποντιακό και ευρύτερα Μικρασιατικό ελληνισμό αρνούμενη να δημοσιεύσει σε ξένες γλώσσες και να διεθνοποιήσει με αυτό τον τρόπο την επιστημονική έρευνα πολλών χρόνων που αφορά στο έγκλημα της Γενοκτονίας. Με αυτή όμως τη στάση της η Βουλή ακυρώνει τον ίδιο της τον εαυτό, κλονίζει και υπονομεύει την ηθική και
πολιτική της νομιμοποίηση ως θεσμού που οφείλει να προστατεύει και να μεριμνά για τα δικαιώματα των πολιτών και να μεταφέρει τα αιτήματά τους στην κεντρική εξουσία. Παράλληλα η στάση αυτή αποδυναμώνει και υπονομεύει τον κοινωνικό, ηθικό και πολιτικό αγώνα χιλιάδων Ελλήνων στην Ελλάδα και το εξωτερικό για την διεθνή αναγνώριση της ποντιακής Γενοκτονίας και προσβάλλει την μνήμη των χιλιάδων νεκρών μας και των απογόνων τους. Επιπλέον με αυτή της την απόφαση η Βουλή επιλέγει την σιωπή έναντι ενός μεγάλου εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας.
Το ελληνικό Κοινοβούλιο έχει κάθε λόγο να είναι αλληλέγγυο με τον δίκαιο αγώνα μας, ειδικά σήμερα, που έχουμε πετύχει την αναγνώριση της Γενοκτονίας από πολλές Πολιτείες, Δήμους, Νομαρχίες και Περιφέρειες των ΗΠΑ και κυρίως την αναγνώριση με ποσοστό 83% της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, Ασσυρίων και Αρμενίων από την Ένωση διανοούμενων της Αμερικής σε θέματα γενοκτονιών. Αντί όμως να παίρνει τη θέση της Αντιγόνης, προτιμά την αυταρχική και αντιδημοκρατική θέση του Κρέοντα.
Αντί να φωνάξει, σιωπά και κρύβεται, επομένως έμμεσα αλλά ουσιαστικά νομιμοποιεί, υποθάλπει και ενισχύει τον εγκληματία. Με αυτή της την ένοχη σιωπή αποτυγχάνει η Βουλή να ενισχύσει και να διασπείρει τα δημοκρατικά ιδεώδη στην ευρύτερη βαλκανική αλλά κυρίως στη γειτονική Τουρκία, αρνούμενη να παράσχει τα σημαντικά επιστημονικά εργαλεία για την αποκάλυψη της στρατοκρατικής και αντιδημοκρατικής φύσης του κεμαλικού καθεστώτος στη γειτονική χώρα. Το έγκλημα της Γενοκτονίας και η δημοσίευση της επιστημονικής έρευνας που το τεκμηριώνει δεν αποτελεί απλώς υπόθεση του παρελθόντος, αλλά κυρίως του μέλλοντος. Είναι ένα διεθνές ανθρωπιστικό ζήτημα, πέρα και πάνω από στενές πολιτικές σκοπιμότητες.
Αν το ελληνικό κοινοβούλιο έχει αποφασίσει να διακόψει αυτή την εκδοτική πρωτοβουλία οφείλει να το πει ξεκάθαρα, να δώσει μια πειστική και δημόσια εξήγηση σε μένα και στους ενδιαφερόμενους πολίτες για τους λόγους που το οδήγησαν σε αυτή την οπισθοδρομική και αντιδραστική απόφαση που ενισχύει τη ρατσιστική λήθη.
Οι απόγονοι των θυμάτων της γενοκτονίας και εγώ προσωπικά ως επιστήμονας που εργάστηκε και εργάζεται να τεκμηριώσει το έγκλημα, έχουμε τεράστια ευθύνη να συνεχίσουμε τον ανθρωπιστικό μας αγώνα έστω και μόνοι. Δεν έχουμε δικαίωμα να προδώσουμε αυτούς που μας έφεραν στη ζωή αλλά και να μην προστατεύσουμε τις μελλοντικές γενιές από παρόμοια εγκλήματα. Το χρέος, ανθρωπιστικό και επιστημονικό, είναι πολύ μεγάλο και είμαστε αποφασισμένοι να το εκπληρώσουμε στο ακέραιο. Δεν είμαστε λίγοι, είμαστε πολλοί πια σε αυτόν τον αγώνα.
Με τιμή.
Κωνσταντίνος Φωτιάδης
Καθηγητής Πανεπιστημίου
Δευτέρα
ΖΙΓΚ ΖΑΓΚ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΙΟΔΟΤΕΣ
ΖΙΓΚ ΖΑΓΚ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΙΟΔΟΤΕΣ
Το ότι η Κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για την υπονόμευση από τους εγχώριους υποστηρικτές των Σκοπίων είναι γνωστό. Το να αδρανεί όμως όταν της δίνονται στοιχεία είναι κάτι περισσότερο από ένοχο. Αυτά τα στοιχεία προσκόμισε στις 4 Απριλίου με την παρακάτω ερώτησή του, ο βουλευτής της Α' Αθήνας Αθανάσιος Πλεύρης:
"Προς τον αξιότιμο υπουργό Δικαιοσύνης
Θέμα: πρόκληση φιλοσκοπιανών
Η πολιτική οργάνωση Ουράνιο τόξο και το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι φημίζονται για την αντεθνική και φιλοσκοπιανή τους προπαγάνδα. Στην ιστοσελίδα του Ουρανίου τόξου παρουσιάζεται ο χάρτης της Ευρώπης όπου τα Σκόπια ονομάζονται ως Μακεδονία και προκλητικά στα σύνορά τους κατέχουν και την Μακεδονία μας. Το δε Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι το οποίο χρηματοδοτεί η Κυβέρνηση εκτός του ότι αναφέρει ξεκάθαρα για μακεδονικό κράτος και μειονότητα, στην ιστοσελίδα του προβάλλει ως γλώσσα τα "Μακεδονικά" εννοώντας τα Σλάβικα. Αυτές οι προκλητικές κινήσεις μειοψηφίας ανθρώπων προκαλούν έντονα τον Έλληνα πολίτη όταν γίνονται από Μ.Κ.Ο. που χρηματοδοτείται από το κράτος και από υποτιθέμενο πολιτικό κόμμα."
Ερωτήθηκε λοιπόν ο υπουργός αν πρόκειται να ασκήσει ποινικές διώξεις και αφού προβληματίστηκε επί είκοσι (20) ημέρες μετά απάντησε:
"Σε απάντηση της ανωτέρω Ερώτησης, παρακαλώ να ενημερώσετε τον αξιότιμο κύριο συνάδελφο ότι ως άνω Ερώτηση διαβιβάσθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προκειμένου να εξετασθεί στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της."
Ο έχων ευαισθησία για το θέμα του βιβλίου της κ. Σωτηροπούλου (Ζιγκ Ζαγκ στις Νεραντζιές) Υπουργός Δικαιοσύνης, εδώ απλώς διαβίβασε την ερώτηση.
Και έτσι έκανε το χρέος του.
Η δε Εισαγγελία ακόμα εξετάζει τα στοιχεία της ερώτησης. Φαίνεται παίρνει πάνω από μια μέρα για να διαβάσεις την κάθε σειρά του εγγράφου. Εκτός και αν εφαρμόζουν σαν μέθοδο διαβάσματος το Ζιγκ Ζαγκ και δεν βρίσκουν το τέλος!
> Βασίλειος Τσιάνος
Aλβανικός Aνθελληνισμός
Aλβανικός Aνθελληνισμός
Tου Σταυρου Tζιμα
Ενα έγκλημα του κοινού ποινικού δικαίου που διαπράχθηκε προσφάτως στη
Χειμάρρα της Αλβανίας και το κύμα συμπαράστασης στον δολοφόνο, που
ξέσπασε, δείχνει ότι στη γειτονική μας χώρα επωάζεται ο ακραίος
ανθελληνισμός.
Δράστης ένας εικοσιτετράχρονος Αλβανός και θύμα ο ελληνικής καταγωγής
εργοδότης του. Τα κίνητρα ήταν οικονομικά και η αστυνομία συνέλαβε τον
νεαρό, αποκαλύπτοντας φρικιαστικές λεπτομέρειες γύρω από τη δολοφονία.
Αν όμως η αποτρόπαια πράξη, αυτή καθαυτή, προκαλεί απέχθεια, τα όσα
ακολούθησαν σοκάρουν. Μέσα από τα blogs στο Διαδίκτυο επιχειρείται η
ηρωοποίηση του νεαρού διότι σκότωσε έναν Ελληνα! Τα ιστολόγια μεγάλων
εφημερίδων, στα οποία παρεμβαίνουν για να καταθέσουν τις απόψεις τους
καθημερινά εκατοντάδες αναγνώστες, αλλά και προσωπικά ηλεκτρονικά
σημειωματάρια, πλημμυρίζουν μίσος.
«Ολοι μας πρέπει να σκοτώσουμε έναν Ελληνα», γράφει ένας εξ αυτών.
Ενας άλλος, απευθυνόμενος στον δράστη, λέει ότι «αν σκότωνες τον
Ελληνα δήμαρχο της Χειμάρρας θα ήσουν ο νέος Γκεόργκ Κάστριοτ» (σημ.:
ο εθνικός ήρωας των Αλβανών) και κάποιος τρίτος δήλωνε πως «καλός
Ελληνας είναι ο ψόφιος Ελληνας»!
Το θύμα είχε «βεβαρημένο» βιογραφικό: Ετρεχε στις φλέβες του ελληνικό
αίμα και άρα ήταν κάκιστος εργοδότης –άλλωστε οι περισσότεροι Αλβανοί
θεωρούν συλλήβδην τους εργοδότες τους στην Ελλάδα δυνάστες και
ρατσιστές– και ήταν συγγενής, με το ίδιο μάλιστα επώνυμο του ομογενούς
δημάρχου της Χειμάρρας, τον οποίο κάποιες αμφιλεγόμενες δηλώσεις και
ενέργειες τον έχουν φέρει στο στόχαστρο του αλβανικού εθνικισμού.
Επομένως, «ορθώς έπραξε ο εικοσιτετράχρονος, ο οποίος όχι μόνο δεν
πρέπει να τιμωρηθεί για την αποτρόπαια πράξη του, αλλά το σωστό και
εθνικά πρέπον θα ήταν να αναρτηθεί η φωτογραφία του πλάι σ' εκείνη του
Σκεντέρμπεη».
Υπερβολές και μεμονωμένες ακραίες αντιδράσεις κάποιων φανατικών; Οχι,
δυστυχώς. Παρόμοιες εκδηλώσεις είχαμε και άλλες στο παρελθόν με
χαρακτηριστικότερη εκείνη της απαγωγής λεωφορείου στη Θεσσαλονίκη,
στην οποία ο εκτελεσθείς, μαζί μ' έναν Ελληνα όμηρό του, από την
αλβανική αστυνομία, έξω από το Ελβασαν Φλαμουρ Πίσλι, έγινε και λαϊκό
τραγούδι, ως ο Αλβανός που συγκρούστηκε με τους Ελληνες ρατσιστές και
ας επρόκειτο για την ενέργεια ενός μισότρελου ανθρώπου.
Ο ανθελληνισμός σαρώνει την αλβανική κοινωνία παρά τις άριστες σχέσεις
των δυο χωρών στο πολιτικό επίπεδο, την παρουσία στην Ελλάδα αρκετών
εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών και της ελληνικής μειονότητας στην
Αλβανία, και το κύμα συμπάθειας προς τον κοινό δολοφόνο δεν είναι
τίποτε άλλο παρά μια έκφρασή του.
O ανθελληνισμός στη γειτονιά μας άρχισε να λαμβάνει –και με δικές μας
ευθύνες– επικίνδυνες διαστάσεις. Το πλέον ανησυχητικό είναι ότι δεν
φαίνεται στην Αλβανία να αντιδρά κανείς στη ραγδαία εξάπλωσή του. Οπως
συνέβαινε έως και μέχρι πρότινος στην Ελλάδα, όπου μεγάλο μέρος της
κοινής γνώμης αξίωνε την εκδίωξη των Αλβανών για να εξαλειφθεί η
εγκληματικότητα!
Tου Σταυρου Tζιμα
Ενα έγκλημα του κοινού ποινικού δικαίου που διαπράχθηκε προσφάτως στη
Χειμάρρα της Αλβανίας και το κύμα συμπαράστασης στον δολοφόνο, που
ξέσπασε, δείχνει ότι στη γειτονική μας χώρα επωάζεται ο ακραίος
ανθελληνισμός.
Δράστης ένας εικοσιτετράχρονος Αλβανός και θύμα ο ελληνικής καταγωγής
εργοδότης του. Τα κίνητρα ήταν οικονομικά και η αστυνομία συνέλαβε τον
νεαρό, αποκαλύπτοντας φρικιαστικές λεπτομέρειες γύρω από τη δολοφονία.
Αν όμως η αποτρόπαια πράξη, αυτή καθαυτή, προκαλεί απέχθεια, τα όσα
ακολούθησαν σοκάρουν. Μέσα από τα blogs στο Διαδίκτυο επιχειρείται η
ηρωοποίηση του νεαρού διότι σκότωσε έναν Ελληνα! Τα ιστολόγια μεγάλων
εφημερίδων, στα οποία παρεμβαίνουν για να καταθέσουν τις απόψεις τους
καθημερινά εκατοντάδες αναγνώστες, αλλά και προσωπικά ηλεκτρονικά
σημειωματάρια, πλημμυρίζουν μίσος.
«Ολοι μας πρέπει να σκοτώσουμε έναν Ελληνα», γράφει ένας εξ αυτών.
Ενας άλλος, απευθυνόμενος στον δράστη, λέει ότι «αν σκότωνες τον
Ελληνα δήμαρχο της Χειμάρρας θα ήσουν ο νέος Γκεόργκ Κάστριοτ» (σημ.:
ο εθνικός ήρωας των Αλβανών) και κάποιος τρίτος δήλωνε πως «καλός
Ελληνας είναι ο ψόφιος Ελληνας»!
Το θύμα είχε «βεβαρημένο» βιογραφικό: Ετρεχε στις φλέβες του ελληνικό
αίμα και άρα ήταν κάκιστος εργοδότης –άλλωστε οι περισσότεροι Αλβανοί
θεωρούν συλλήβδην τους εργοδότες τους στην Ελλάδα δυνάστες και
ρατσιστές– και ήταν συγγενής, με το ίδιο μάλιστα επώνυμο του ομογενούς
δημάρχου της Χειμάρρας, τον οποίο κάποιες αμφιλεγόμενες δηλώσεις και
ενέργειες τον έχουν φέρει στο στόχαστρο του αλβανικού εθνικισμού.
Επομένως, «ορθώς έπραξε ο εικοσιτετράχρονος, ο οποίος όχι μόνο δεν
πρέπει να τιμωρηθεί για την αποτρόπαια πράξη του, αλλά το σωστό και
εθνικά πρέπον θα ήταν να αναρτηθεί η φωτογραφία του πλάι σ' εκείνη του
Σκεντέρμπεη».
Υπερβολές και μεμονωμένες ακραίες αντιδράσεις κάποιων φανατικών; Οχι,
δυστυχώς. Παρόμοιες εκδηλώσεις είχαμε και άλλες στο παρελθόν με
χαρακτηριστικότερη εκείνη της απαγωγής λεωφορείου στη Θεσσαλονίκη,
στην οποία ο εκτελεσθείς, μαζί μ' έναν Ελληνα όμηρό του, από την
αλβανική αστυνομία, έξω από το Ελβασαν Φλαμουρ Πίσλι, έγινε και λαϊκό
τραγούδι, ως ο Αλβανός που συγκρούστηκε με τους Ελληνες ρατσιστές και
ας επρόκειτο για την ενέργεια ενός μισότρελου ανθρώπου.
Ο ανθελληνισμός σαρώνει την αλβανική κοινωνία παρά τις άριστες σχέσεις
των δυο χωρών στο πολιτικό επίπεδο, την παρουσία στην Ελλάδα αρκετών
εκατοντάδων χιλιάδων μεταναστών και της ελληνικής μειονότητας στην
Αλβανία, και το κύμα συμπάθειας προς τον κοινό δολοφόνο δεν είναι
τίποτε άλλο παρά μια έκφρασή του.
O ανθελληνισμός στη γειτονιά μας άρχισε να λαμβάνει –και με δικές μας
ευθύνες– επικίνδυνες διαστάσεις. Το πλέον ανησυχητικό είναι ότι δεν
φαίνεται στην Αλβανία να αντιδρά κανείς στη ραγδαία εξάπλωσή του. Οπως
συνέβαινε έως και μέχρι πρότινος στην Ελλάδα, όπου μεγάλο μέρος της
κοινής γνώμης αξίωνε την εκδίωξη των Αλβανών για να εξαλειφθεί η
εγκληματικότητα!
Κυριακή
ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ, ΣΧΕΔΙΟ
ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ, ΣΧΕΔΙΟ
Πώς... χτίζουν τη «Μεγάλη Αλβανία»
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΡΟΛΟΣ ΑΝΑΤΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΟΣΥΦΟΠΕΔΙΟ
του Δημήτρη Μπεκιάρη
Σέρβοι στη Μιτρόβιτσα διαδηλώνουν κατά της ανεξαρτητοποίησης του Κοσυφοπεδίου.
Ο Αμερικανικός παράγοντας, η αλβανική ολοκλήρωση, η ευρωατλαντική προοπτική των Βαλκανίων, τα γεωπολιτικά δεδομένα και η αποσταθεροποίηση στα Βαλκάνια.
Η απόσχιση του Κοσυφοπεδίου, η αποχώρηση του αλβανικού κόμματος DPA (Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανών) από τον κυβερνητικό συνασπισμό στην πΓΔΜ, οι αποσχιστικές τάσεις της επαρχίας Μιτρόβιτσας από το μονομερώς ανεξαρτητοποιημένο κράτος του Κοσόβου, η τεταμένη κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, οι αναφορές Αλβανών εξτρεμιστών για Τσαμουριά και οι τοποθετήσεις της βουλγαρικής πολιτικής ηγεσίας σε σχέση με τα δικαιώματα της βουλγαρικής μειονότητας στην πΓΔΜ, δημιουργούν προϋποθέσεις γεωγραφικών, γεωπολιτικών και συνοριακών ανακατατάξεων στην ευρύτερη περιοχή της βαλκανικής.
Καθοριστικός παράγοντας για τις εξελίξεις στην περιοχή είναι αναμφίβολα ο αμερικανικός, αφού, τουλάχιστον σε δύο περιπτώσεις που εμπλέκονται αλβανόφωνοι, η πολιτική της Ουάσινγκτον υπήρξε δραστική και υλοποιήθηκε με όρους παρέμβασης και σταθερής υποστήριξης των αλβανόφωνων, προκαλώντας αμηχανία σε διεθνές επίπεδο.
Στην περίπτωση της απόσχισης της σερβικής επαρχίας του Κοσυφοπεδίου, οι ΗΠΑ αναγνώρισαν άμεσα το νεοσύστατο κράτος, πιέζοντας για ανεξαρτητοποίηση από την περίοδο που είχε υποβάλει τις προτάσεις του ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ Αχτισάαρι μέχρι τη μονομερή διαδικασία. Μετά την πολιτική απόφαση του ηγέτη του αλβανόφωνου DPA στα Σκόπια κου Θάτσι, ο ίδιος δήλωσε δημόσια ότι το κόμμα του έλαβε την πρωτοβουλία της αποχώρησης από τον κυβερνητικό συνασπισμό κατόπιν παροτρύνσεων από τις ΗΠΑ, την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ. Μάλιστα, η πολιτική απόφαση του DPA ανακοινώθηκε πριν από την επικύρωσή της από τα αρμόδια όργανα του αλβανόφωνου κόμματος, αμέσως μετά τη συνάντηση του Θάτσι με την Πρέσβειρα των ΗΠΑ στα Σκόπια, κα Τζίλιαν Μιλβάνοβιτς.
Ένας από τους προσχηματικούς λόγους που οδήγησαν το DPA στην αποχώρηση από την κυβέρνηση των Σκοπίων, υπήρξε η άμεση αναγνώριση του Κοσυφοπεδίου, γεγονός που αποτελεί ένδειξη των πιέσεων που ασκήθηκαν στη σκοπιανή πολιτική ηγεσία για αναγνώριση του Κοσόβου, αλλά και των απροκάλυπτων αμερικανικών πιέσεων.
Η ελληνική πλευρά συνέδεσε τη συγκεκριμένη πολιτική κίνηση με ευκαιριακούς τακτικισμούς της κυβέρνησης της πΓΔΜ, προκειμένου η πλευρά των Σκοπίων να κερδίσει χρόνο σε διαπραγματευτικό επίπεδο για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, πριν από την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας. Η προσέγγιση αυτή της ελληνικής διπλωματίας, ωστόσο, αποκλείει από το αιτιολογικό πλαίσιο των εξελίξεων στη γείτονα τις παρενέργειες που δημιουργεί το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο στα Βαλκάνια και οπωσδήποτε υποτιμά τον παρεμβατισμό του ξενικού και εν προκειμένω του αμερικανικού παράγοντα στην περιοχή.
Το πλήρες σχέδιο
Το σχέδιο της «ευρωατλαντικής ολοκλήρωσης» των Βαλκανίων σε αυτή τη χρονική και ιστορικοπολιτική συγκυρία περιλαμβάνει την ένταξη των Σκοπίων, της Κροατίας, της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου και την ανάληψη της διακυβέρνησης της Σερβίας από φυλοδυτική κυβέρνηση υπό τον Τάντιτς.
Μια πρώτη προσέγγιση, η οποία γίνεται από διάφορους κύκλους, φέρνει στην επιφάνεια τη Μεγάλη Αλβανία, η οποία, ως τελικός στόχος ή ως τελική επιδίωξη του αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού, αποδίδεται, τόσο σε εξτρεμιστικούς αλβανόφωνους κύκλους, όσο και σε συγκροτημένο σχέδιο για την αναδιάταξη του σκηνικού στη βαλκανική χερσόνησο, στο οποίο συμμετέχει η αλβανική οικονομική, πολιτική και στρατιωτική ελίτ της Αλβανίας, η πολιτική ηγεσία του Κοσυφοπεδίου, οι απανταχού αλβανικές ηγεσίες (θρησκευτικές, πολιτικές κ.λπ.) και ισχυροί αμερικανικοί παράγοντες που διασυνδέονται άμεσα με την αλβανική εξωτερική πολιτική.
Ο απελευθερωτικός στρατός του Κοσόβου, ο πιο γνωστός ως UCK, εμφανίζεται σήμερα στην περιοχή με τη μορφή επίσημης κρατικής εξουσίας, υπό την έννοια ότι πρώην αξιωματούχοι του UCK, οι οποίοι ελέγχονται και για εγκλήματα πολέμου, αποτελούν σήμερα την πολιτική νομενκλατούρα του νεοσύστατου κράτους του Κοσυφοπεδίου. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι ο νυν Πρωθυπουργός του Κοσυφοπεδίου, Χασίμ Θάτσι, αλλά και ο πρώην Πρωθυπουργός και φερόμενος ως σφαγέας της Κράινα το 1995, Αγκίμ Τσέκου. Η πολιτική ηγεσία, φυσικά, του Κοσυφοπεδίου δεν είναι ανεξάρτητη. Ο UCK υπήρξε οργάνωση χρηματοδοτούμενη από τις ΗΠΑ, ενώ για τη συγκρότησή του συνέβαλαν σταθερά ιδιωτικές εταιρείες μισθοφορικού χαρακτήρα, κυρίως από τις ΗΠΑ. Σήμερα οι ΗΠΑ στηρίζουν απεριόριστα την ανεξαρτησία του Κοσυφοπεδίου, όπως έπραξαν εξαρχής με κάθε μέσο και τρόπο. Οι αμερικάνικες σημαίες, εξάλλου, κυριάρχησαν κατά τη διάρκεια των πανηγυρισμών των Κοσοβάρων για την τελική ανεξαρτητοποίηση της πρώην σερβικής επαρχίας. Δεν είναι λίγοι εκείνοι, οι οποίοι, προχωρώντας σε συνολική αξιολόγηση της κατάστασης, αναφέρουν ότι η Μεγάλη Αλβανία έχει ουσιαστικά συγκροτηθεί μέσω μιας σταθερής διαδικασίας και ότι το μόνο το οποίο απομένει είναι η τυπική και τελική συγκρότησή της. Σε απόλυτα γεωγραφικό πλαίσιο, Αλβανία και Κοσυφοπέδιο καλύπτουν σαν περιοχές το 90% της έκτασης της «Μεγάλης Αλβανίας», αφού τα δύο αλβανικά κράτη συνορεύουν. Η μελλοντική ένωση των δύο κρατών θα έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της τάξης του 40% της έκτασης της Αλβανίας και του 60% του πληθυσμού της. Σε ολόκληρη τη Βαλκανική χερσόνησο, πέρα από την Αλβανία και το Κοσυφοπέδιο, οι Αλβανοί, ως μειονοτική ομάδα, εντοπίζονται επίσης στην πΓΔΜ (25% επί του συνολικού πληθυσμού, δηλαδή περίπου 500.000), αλλά και σε άλλες περιοχές της Σερβίας και του Μαυροβουνίου (100.000 περίπου).
Ας υπενθυμιστεί, ότι τις ημέρες της ανακήρυξης της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσυφοπεδίου, το γύρο του κόσμου, μέσω του αμερικανικού τηλεοπτικού δικτύου CNN, έκανε η εικόνα πανώ που αναρτήθηκε στην Πρίστινα και το οποίο ανέφερε ότι «Μεγάλη Αλβανία, χωρίς Κόσοβο και Τσαμουριά, δεν υπάρχει».
Η πρώτη φάση της «Αλβανικής ολοκλήρωσης» προϋποθέτει, βάσει και των σύγχρονων αναγκών της καπιταλιστικής ανάπτυξης, την πολυδιάσπαση της βαλκανικής σε περιοχές, όπου εντοπίζονται Αλβανόφωνοι πληθυσμοί, καθώς και σε δεύτερο χρόνο την ένωση όλων αυτών των περιοχών σε μια ενιαία ισχυρή κρατική οντότητα. Προς το παρόν η ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας» βρίσκεται στο πρώτο στάδιο. Μένει τώρα να δούμε ποιες άλλες τροποποιήσεις θα πραγματοποιηθούν στο χάρτη της βαλκανικής, ακόμη και με βίαιο τρόπο. Εξάλλου, προς τα τέλη του 2007, αλβανόφωνοι εθνικιστές επιτέθηκαν σε περίπολο της αστυνομίας της πΓΔΜ, κοντά στο Τέτοβο, όπου κατοικούν κυρίως Αλβανόφωνοι. Οι εξτρεμιστές είχαν εισέλθει στο έδαφος της πΓΔΜ από την κοιλάδα του Πρέσεβο. Μάλιστα, το συγκεκριμένο αιματηρό περιστατικό ήταν το πρώτο έπειτα από τη συμφωνία της Οχρίδας, στην οποία είχαν οδηγήσει το 2001 οι εκτεταμένες συγκρούσεις Αλβανοφώνων εξτρεμιστών με το στρατό και την αστυνομία της πΓΔΜ.
Αμερικανικός παράγοντας
Η πρώιμη φάση της υλοποίησης του αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού στηρίζεται σταθερά από τις ΗΠΑ. Εξάλλου και η Αλβανία αναζητά σταθερά ισχυρή συμμαχική σχέση με την Ουάσινγκτον, ενώ η σταθερή υποστήριξη που παράσχει η κεντρική πολιτική των ΗΠΑ σε Αλβανία και αλβανόφωνους, έχει δημιουργήσει στα Τίρανα την αίσθηση μιας σταθερά ισχυρής συμμαχικής σχέσης. Μάλιστα τα Τίρανα έχουν προσκληθεί για συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις, προκειμένου να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, ενώ σε ό,τι έχει να κάνει με τις επιπλοκές που δημιουργεί η αδιαλλαξία των Σκοπίων και η επικείμενη άσκηση veto από την ελληνική πλευρά, χαρακτηριστική είναι η απόφαση του Λευκού Οίκου, να μην επισκεφτεί ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζώρτζ Μπους τα Σκόπια, έπειτα από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι στις 2-4 Απριλίου του 2008, όπως θα πράξει αντίστοιχα με το Ζάγκρεμπ και τα Τίρανα.
Η Αλβανία σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας, οικονομικής, στρατιωτικής και πολιτικής ελίτ, αλλά και στη λαϊκή της βάση, είναι μια χώρα με σταθερά και βαθύτατα φιλοαμερικανικά χαρακτηριστικά. Εξάλλου ο Εθνικός αλβανο-αμερικανικός Σύνδεσμος (NAAC) διατηρεί μόνιμη διασύνδεση με ισχυρά μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου. Η σταθερή υποστήριξη των Αλβανικών συμφερόντων από την πλευρά της Ουάσινγκτον, δημιουργεί ισχυρά ερείσματα και ευρύτατη λαϊκή αποδοχή, τόσο στην Αλβανία, όσο και στις υπόλοιπες αλβανόφωνες περιοχές των Βαλκανίων.
Αντίστροφα, οι ΗΠΑ αξιοποιούν την πιο ισχυρή εστία φιλοαμερικανισμού στα Βαλκάνια και δεν είναι παράλογο η πολιτική τους να προσαρμοστεί σε αυτό το δεδομένο, προς την κατεύθυνση της δημιουργίας ενός πανίσχυρου κρατικού φιλοαμερικανικού παράγοντα στην περιοχή, ο οποίος θα εξελιχθεί σε προτεκτοράτο, το οποίο θα νομιμοποιείται ως πολιτική και γεωπολιτική πραγματικότητα, από το σύνολο του λαού στην Αλβανία και μελλοντικά, ίσως, στη Μεγάλη Αλβανία. Η αποδοχή της έννοιας του προτεκτοράτου, βάσει του ευρέως διαδεδομένου φιλοαμερικανισμού, αποτελεί ουσιαστικά σημείο συμφωνίας ολόκληρης της κοινής γνώμης και κοινωνικής συναίνεσης.
Ένα ερώτημα, ωστόσο, που προκύπτει, είναι: Kατά πόσο η δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας και η άμεση ολοκλήρωση μεγαλοϊδεατικών διεργασιών, σήμερα, ευνοούν τα Τίρανα; Δεν είναι σίγουρο κατά πόσο η ελίτ στην Αλβανία έχει ήδη υιοθετήσει σταθερό στρατηγικού χαρακτήρα, δόγμα για άμεση έναρξη των διεργασιών περί δημιουργίας μεγάλου αλβανικού κράτους. Πιθανότατα τα Τίρανα δεν επιδιώκουν να αποκτήσουν το χαρακτήρα του αποσταθεροποιητικού παράγοντα σε ένα ούτως ή άλλως συγκεχυμένο γεωπολιτικό περιβάλλον και να εισέλθουν στο επίκεντρο ενός ρωσοαμερικανικού ανταγωνισμού, ο οποίος στο άμεσο μέλλον αναμένεται να ενταθεί στη βάση των διεργασιών που συντελούνται στα Βαλκάνια, με στόχο τη διεύρυνση των σφαιρών επιρροής και με φόντο την ενέργεια ή τις στρατιωτικές βάσεις. Ήδη στις ΗΠΑ πραγματοποιούνται συζητήσεις σχετικά με την οικονομική ενίσχυση του Κοσυφοπεδίου. Το ερώτημα είναι «πώς θα επιβιώσει το Κοσυφοπέδιο στο σύγχρονο γεωπολιτικό περιβάλλον με τα δεδομένα της οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται;» Δεν αποκλείεται ως μονόδρομος στο μέλλον να παρουσιαστεί η ενσωμάτωσή του στο Αλβανικό κράτος, το οποίο στο μεταξύ θα έχει ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και ίσως στην Ε.Ε. Υπό αυτή την έννοια η Μεγάλη Αλβανία υφίσταται ήδη. Η ανεξαρτητοποίηση του Κοσυφοπεδίου, ως παράγοντας ενεργοποίησης, αποτέλεσε το πεδίο έναρξης για την υλοποίηση των διαδικασιών δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας. Ωστόσο, απομένουν κάποιες ακόμη προσαρτήσεις, προκειμένου να ολοκληρωθεί το όραμα του αλβανικού επεκτατισμού με τη συνδρομή των αγγλοσαξονικών κέντρων εξουσίας.
Πώς... χτίζουν τη «Μεγάλη Αλβανία»
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΡΟΛΟΣ ΑΝΑΤΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΟΣΥΦΟΠΕΔΙΟ
του Δημήτρη Μπεκιάρη
Σέρβοι στη Μιτρόβιτσα διαδηλώνουν κατά της ανεξαρτητοποίησης του Κοσυφοπεδίου.
Ο Αμερικανικός παράγοντας, η αλβανική ολοκλήρωση, η ευρωατλαντική προοπτική των Βαλκανίων, τα γεωπολιτικά δεδομένα και η αποσταθεροποίηση στα Βαλκάνια.
Η απόσχιση του Κοσυφοπεδίου, η αποχώρηση του αλβανικού κόμματος DPA (Δημοκρατικό Κόμμα Αλβανών) από τον κυβερνητικό συνασπισμό στην πΓΔΜ, οι αποσχιστικές τάσεις της επαρχίας Μιτρόβιτσας από το μονομερώς ανεξαρτητοποιημένο κράτος του Κοσόβου, η τεταμένη κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, οι αναφορές Αλβανών εξτρεμιστών για Τσαμουριά και οι τοποθετήσεις της βουλγαρικής πολιτικής ηγεσίας σε σχέση με τα δικαιώματα της βουλγαρικής μειονότητας στην πΓΔΜ, δημιουργούν προϋποθέσεις γεωγραφικών, γεωπολιτικών και συνοριακών ανακατατάξεων στην ευρύτερη περιοχή της βαλκανικής.
Καθοριστικός παράγοντας για τις εξελίξεις στην περιοχή είναι αναμφίβολα ο αμερικανικός, αφού, τουλάχιστον σε δύο περιπτώσεις που εμπλέκονται αλβανόφωνοι, η πολιτική της Ουάσινγκτον υπήρξε δραστική και υλοποιήθηκε με όρους παρέμβασης και σταθερής υποστήριξης των αλβανόφωνων, προκαλώντας αμηχανία σε διεθνές επίπεδο.
Στην περίπτωση της απόσχισης της σερβικής επαρχίας του Κοσυφοπεδίου, οι ΗΠΑ αναγνώρισαν άμεσα το νεοσύστατο κράτος, πιέζοντας για ανεξαρτητοποίηση από την περίοδο που είχε υποβάλει τις προτάσεις του ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ Αχτισάαρι μέχρι τη μονομερή διαδικασία. Μετά την πολιτική απόφαση του ηγέτη του αλβανόφωνου DPA στα Σκόπια κου Θάτσι, ο ίδιος δήλωσε δημόσια ότι το κόμμα του έλαβε την πρωτοβουλία της αποχώρησης από τον κυβερνητικό συνασπισμό κατόπιν παροτρύνσεων από τις ΗΠΑ, την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ. Μάλιστα, η πολιτική απόφαση του DPA ανακοινώθηκε πριν από την επικύρωσή της από τα αρμόδια όργανα του αλβανόφωνου κόμματος, αμέσως μετά τη συνάντηση του Θάτσι με την Πρέσβειρα των ΗΠΑ στα Σκόπια, κα Τζίλιαν Μιλβάνοβιτς.
Ένας από τους προσχηματικούς λόγους που οδήγησαν το DPA στην αποχώρηση από την κυβέρνηση των Σκοπίων, υπήρξε η άμεση αναγνώριση του Κοσυφοπεδίου, γεγονός που αποτελεί ένδειξη των πιέσεων που ασκήθηκαν στη σκοπιανή πολιτική ηγεσία για αναγνώριση του Κοσόβου, αλλά και των απροκάλυπτων αμερικανικών πιέσεων.
Η ελληνική πλευρά συνέδεσε τη συγκεκριμένη πολιτική κίνηση με ευκαιριακούς τακτικισμούς της κυβέρνησης της πΓΔΜ, προκειμένου η πλευρά των Σκοπίων να κερδίσει χρόνο σε διαπραγματευτικό επίπεδο για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, πριν από την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας. Η προσέγγιση αυτή της ελληνικής διπλωματίας, ωστόσο, αποκλείει από το αιτιολογικό πλαίσιο των εξελίξεων στη γείτονα τις παρενέργειες που δημιουργεί το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο στα Βαλκάνια και οπωσδήποτε υποτιμά τον παρεμβατισμό του ξενικού και εν προκειμένω του αμερικανικού παράγοντα στην περιοχή.
Το πλήρες σχέδιο
Το σχέδιο της «ευρωατλαντικής ολοκλήρωσης» των Βαλκανίων σε αυτή τη χρονική και ιστορικοπολιτική συγκυρία περιλαμβάνει την ένταξη των Σκοπίων, της Κροατίας, της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου και την ανάληψη της διακυβέρνησης της Σερβίας από φυλοδυτική κυβέρνηση υπό τον Τάντιτς.
Μια πρώτη προσέγγιση, η οποία γίνεται από διάφορους κύκλους, φέρνει στην επιφάνεια τη Μεγάλη Αλβανία, η οποία, ως τελικός στόχος ή ως τελική επιδίωξη του αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού, αποδίδεται, τόσο σε εξτρεμιστικούς αλβανόφωνους κύκλους, όσο και σε συγκροτημένο σχέδιο για την αναδιάταξη του σκηνικού στη βαλκανική χερσόνησο, στο οποίο συμμετέχει η αλβανική οικονομική, πολιτική και στρατιωτική ελίτ της Αλβανίας, η πολιτική ηγεσία του Κοσυφοπεδίου, οι απανταχού αλβανικές ηγεσίες (θρησκευτικές, πολιτικές κ.λπ.) και ισχυροί αμερικανικοί παράγοντες που διασυνδέονται άμεσα με την αλβανική εξωτερική πολιτική.
Ο απελευθερωτικός στρατός του Κοσόβου, ο πιο γνωστός ως UCK, εμφανίζεται σήμερα στην περιοχή με τη μορφή επίσημης κρατικής εξουσίας, υπό την έννοια ότι πρώην αξιωματούχοι του UCK, οι οποίοι ελέγχονται και για εγκλήματα πολέμου, αποτελούν σήμερα την πολιτική νομενκλατούρα του νεοσύστατου κράτους του Κοσυφοπεδίου. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι ο νυν Πρωθυπουργός του Κοσυφοπεδίου, Χασίμ Θάτσι, αλλά και ο πρώην Πρωθυπουργός και φερόμενος ως σφαγέας της Κράινα το 1995, Αγκίμ Τσέκου. Η πολιτική ηγεσία, φυσικά, του Κοσυφοπεδίου δεν είναι ανεξάρτητη. Ο UCK υπήρξε οργάνωση χρηματοδοτούμενη από τις ΗΠΑ, ενώ για τη συγκρότησή του συνέβαλαν σταθερά ιδιωτικές εταιρείες μισθοφορικού χαρακτήρα, κυρίως από τις ΗΠΑ. Σήμερα οι ΗΠΑ στηρίζουν απεριόριστα την ανεξαρτησία του Κοσυφοπεδίου, όπως έπραξαν εξαρχής με κάθε μέσο και τρόπο. Οι αμερικάνικες σημαίες, εξάλλου, κυριάρχησαν κατά τη διάρκεια των πανηγυρισμών των Κοσοβάρων για την τελική ανεξαρτητοποίηση της πρώην σερβικής επαρχίας. Δεν είναι λίγοι εκείνοι, οι οποίοι, προχωρώντας σε συνολική αξιολόγηση της κατάστασης, αναφέρουν ότι η Μεγάλη Αλβανία έχει ουσιαστικά συγκροτηθεί μέσω μιας σταθερής διαδικασίας και ότι το μόνο το οποίο απομένει είναι η τυπική και τελική συγκρότησή της. Σε απόλυτα γεωγραφικό πλαίσιο, Αλβανία και Κοσυφοπέδιο καλύπτουν σαν περιοχές το 90% της έκτασης της «Μεγάλης Αλβανίας», αφού τα δύο αλβανικά κράτη συνορεύουν. Η μελλοντική ένωση των δύο κρατών θα έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της τάξης του 40% της έκτασης της Αλβανίας και του 60% του πληθυσμού της. Σε ολόκληρη τη Βαλκανική χερσόνησο, πέρα από την Αλβανία και το Κοσυφοπέδιο, οι Αλβανοί, ως μειονοτική ομάδα, εντοπίζονται επίσης στην πΓΔΜ (25% επί του συνολικού πληθυσμού, δηλαδή περίπου 500.000), αλλά και σε άλλες περιοχές της Σερβίας και του Μαυροβουνίου (100.000 περίπου).
Ας υπενθυμιστεί, ότι τις ημέρες της ανακήρυξης της μονομερούς ανεξαρτητοποίησης του Κοσυφοπεδίου, το γύρο του κόσμου, μέσω του αμερικανικού τηλεοπτικού δικτύου CNN, έκανε η εικόνα πανώ που αναρτήθηκε στην Πρίστινα και το οποίο ανέφερε ότι «Μεγάλη Αλβανία, χωρίς Κόσοβο και Τσαμουριά, δεν υπάρχει».
Η πρώτη φάση της «Αλβανικής ολοκλήρωσης» προϋποθέτει, βάσει και των σύγχρονων αναγκών της καπιταλιστικής ανάπτυξης, την πολυδιάσπαση της βαλκανικής σε περιοχές, όπου εντοπίζονται Αλβανόφωνοι πληθυσμοί, καθώς και σε δεύτερο χρόνο την ένωση όλων αυτών των περιοχών σε μια ενιαία ισχυρή κρατική οντότητα. Προς το παρόν η ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας» βρίσκεται στο πρώτο στάδιο. Μένει τώρα να δούμε ποιες άλλες τροποποιήσεις θα πραγματοποιηθούν στο χάρτη της βαλκανικής, ακόμη και με βίαιο τρόπο. Εξάλλου, προς τα τέλη του 2007, αλβανόφωνοι εθνικιστές επιτέθηκαν σε περίπολο της αστυνομίας της πΓΔΜ, κοντά στο Τέτοβο, όπου κατοικούν κυρίως Αλβανόφωνοι. Οι εξτρεμιστές είχαν εισέλθει στο έδαφος της πΓΔΜ από την κοιλάδα του Πρέσεβο. Μάλιστα, το συγκεκριμένο αιματηρό περιστατικό ήταν το πρώτο έπειτα από τη συμφωνία της Οχρίδας, στην οποία είχαν οδηγήσει το 2001 οι εκτεταμένες συγκρούσεις Αλβανοφώνων εξτρεμιστών με το στρατό και την αστυνομία της πΓΔΜ.
Αμερικανικός παράγοντας
Η πρώιμη φάση της υλοποίησης του αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού στηρίζεται σταθερά από τις ΗΠΑ. Εξάλλου και η Αλβανία αναζητά σταθερά ισχυρή συμμαχική σχέση με την Ουάσινγκτον, ενώ η σταθερή υποστήριξη που παράσχει η κεντρική πολιτική των ΗΠΑ σε Αλβανία και αλβανόφωνους, έχει δημιουργήσει στα Τίρανα την αίσθηση μιας σταθερά ισχυρής συμμαχικής σχέσης. Μάλιστα τα Τίρανα έχουν προσκληθεί για συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις, προκειμένου να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, ενώ σε ό,τι έχει να κάνει με τις επιπλοκές που δημιουργεί η αδιαλλαξία των Σκοπίων και η επικείμενη άσκηση veto από την ελληνική πλευρά, χαρακτηριστική είναι η απόφαση του Λευκού Οίκου, να μην επισκεφτεί ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζώρτζ Μπους τα Σκόπια, έπειτα από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι στις 2-4 Απριλίου του 2008, όπως θα πράξει αντίστοιχα με το Ζάγκρεμπ και τα Τίρανα.
Η Αλβανία σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας, οικονομικής, στρατιωτικής και πολιτικής ελίτ, αλλά και στη λαϊκή της βάση, είναι μια χώρα με σταθερά και βαθύτατα φιλοαμερικανικά χαρακτηριστικά. Εξάλλου ο Εθνικός αλβανο-αμερικανικός Σύνδεσμος (NAAC) διατηρεί μόνιμη διασύνδεση με ισχυρά μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου. Η σταθερή υποστήριξη των Αλβανικών συμφερόντων από την πλευρά της Ουάσινγκτον, δημιουργεί ισχυρά ερείσματα και ευρύτατη λαϊκή αποδοχή, τόσο στην Αλβανία, όσο και στις υπόλοιπες αλβανόφωνες περιοχές των Βαλκανίων.
Αντίστροφα, οι ΗΠΑ αξιοποιούν την πιο ισχυρή εστία φιλοαμερικανισμού στα Βαλκάνια και δεν είναι παράλογο η πολιτική τους να προσαρμοστεί σε αυτό το δεδομένο, προς την κατεύθυνση της δημιουργίας ενός πανίσχυρου κρατικού φιλοαμερικανικού παράγοντα στην περιοχή, ο οποίος θα εξελιχθεί σε προτεκτοράτο, το οποίο θα νομιμοποιείται ως πολιτική και γεωπολιτική πραγματικότητα, από το σύνολο του λαού στην Αλβανία και μελλοντικά, ίσως, στη Μεγάλη Αλβανία. Η αποδοχή της έννοιας του προτεκτοράτου, βάσει του ευρέως διαδεδομένου φιλοαμερικανισμού, αποτελεί ουσιαστικά σημείο συμφωνίας ολόκληρης της κοινής γνώμης και κοινωνικής συναίνεσης.
Ένα ερώτημα, ωστόσο, που προκύπτει, είναι: Kατά πόσο η δημιουργία Μεγάλης Αλβανίας και η άμεση ολοκλήρωση μεγαλοϊδεατικών διεργασιών, σήμερα, ευνοούν τα Τίρανα; Δεν είναι σίγουρο κατά πόσο η ελίτ στην Αλβανία έχει ήδη υιοθετήσει σταθερό στρατηγικού χαρακτήρα, δόγμα για άμεση έναρξη των διεργασιών περί δημιουργίας μεγάλου αλβανικού κράτους. Πιθανότατα τα Τίρανα δεν επιδιώκουν να αποκτήσουν το χαρακτήρα του αποσταθεροποιητικού παράγοντα σε ένα ούτως ή άλλως συγκεχυμένο γεωπολιτικό περιβάλλον και να εισέλθουν στο επίκεντρο ενός ρωσοαμερικανικού ανταγωνισμού, ο οποίος στο άμεσο μέλλον αναμένεται να ενταθεί στη βάση των διεργασιών που συντελούνται στα Βαλκάνια, με στόχο τη διεύρυνση των σφαιρών επιρροής και με φόντο την ενέργεια ή τις στρατιωτικές βάσεις. Ήδη στις ΗΠΑ πραγματοποιούνται συζητήσεις σχετικά με την οικονομική ενίσχυση του Κοσυφοπεδίου. Το ερώτημα είναι «πώς θα επιβιώσει το Κοσυφοπέδιο στο σύγχρονο γεωπολιτικό περιβάλλον με τα δεδομένα της οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται;» Δεν αποκλείεται ως μονόδρομος στο μέλλον να παρουσιαστεί η ενσωμάτωσή του στο Αλβανικό κράτος, το οποίο στο μεταξύ θα έχει ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και ίσως στην Ε.Ε. Υπό αυτή την έννοια η Μεγάλη Αλβανία υφίσταται ήδη. Η ανεξαρτητοποίηση του Κοσυφοπεδίου, ως παράγοντας ενεργοποίησης, αποτέλεσε το πεδίο έναρξης για την υλοποίηση των διαδικασιών δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας. Ωστόσο, απομένουν κάποιες ακόμη προσαρτήσεις, προκειμένου να ολοκληρωθεί το όραμα του αλβανικού επεκτατισμού με τη συνδρομή των αγγλοσαξονικών κέντρων εξουσίας.
Σάββατο
ΤΟ «ΛΑΦΥΡΟ» ΤΟΥ ΦΑΝΑΡΙΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ ΤΑ ΣΕΒΗ ΤΟΥ!
ΤΟ «ΛΑΦΥΡΟ» ΤΟΥ ΦΑΝΑΡΙΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ ΤΑ ΣΕΒΗ ΤΟΥ!
17 - 05 - 2008
Οι φωτογραφίες στον Τύπο μιλούσαν από μόνες τους. Ανέδιδαν εξάλλου τόση μπόχα, που προκαλούσαν ναυτία και εμετό στους Έλληνες πατριώτες!
Ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, έχοντας δίπλα του τον προϊστάμενό του, τον χαμογελαστό Τούρκο νομάρχη Κωνσταντινούπολης Μουαμέρ Γκιουλέρ και το "λάφυρό" του, τον Αρχιεπίσκοπο της Ελλάδος Ιερώνυμο, ήταν μέσα στην τρελή χαρά. Και πώς να μην είναι...
Η ειδοποιός διαφορά
Εμείς όμως αναρωτηθήκαμε πολλές φορές ποιος ο λόγος της επίσκεψης ενός Έλληνα Αρχιεπισκόπου στον Τούρκο νομάρχη. Απλό: ο Παναγιώτατος ήθελε να κάνει επίδειξη του νέου υποτακτικού του και της παρεπόμενης ισχύος του στον Γκιουλέρ και στους ανωτέρους του. Να τους πει ότι ελέγχει τις εξελίξεις στη μεγάλη και διεθνούς επιρροής Εκκλησία της Ελλάδος. Να του πει ότι ο Ιερώνυμος είναι του χεριού του, ότι δεν ανήκει, όπως ο μακαριστός Χριστόδουλος στη χωρία των κατάπτυστων "εθνικιστών" (να μην ξεχνούμε εξάλλου ότι ο "εθνοφυλετισμός είναι αίρεση" κατά το Φανάρι και τον Ιερώνυμο) που παρεμβάλλονται στην προσπάθεια άλωσης της Εκκλησίας της Ελλάδος. Όπως τότε λοιπόν, το 1453, που το χέρι του προδότη Γεννάδιου βύθισε τον Ελληνισμό στο σκοτάδι για 400 χρόνια: "Καλύτερα Τούρκου σαρίκι...".
Τίποτα τελικά δεν άλλαξε! Ο Χριστόδουλος είχε άλλα μυαλά, η ψυχή του ανέδιδε Ελλάδα και ουχί δουλοπρέπεια στους συνοδοιπόρους της Αγκυρας. Όρθωσε το ανάστημά του και βίωσε την ταπεινωτική για ιερέα διακοπή κοινωνίας από τη Διευρυμένη Σύνοδο, όπου κάποιοι Έλληνες αρχιερείς οι οποίοι συμμετείχαν, δεν είχαν τον ανδρισμό να τον υπερασπιστούν. Όρθωσε το ανάστημά του στον εκλεκτό της Ουάσινγκτον, που όταν βομβαρδιζόταν η Σερβία από τις δυνάμεις του Κακού, δεν άρθρωσε μια κουβέντα υπέρ των ομόδοξων αδερφών μας.
Τα έδωσε όλα!
Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, για το ποιόν του οποίου σας είχαμε εγκαίρως προειδοποιήσει, δεν μας εξέπληξε: απλά, κατέλυσε το αυτοκέφαλο της Εκκλησίας της Ελλάδος (θα τρίζουν τα κόκκαλα του μακαριστού Σεραφείμ, που όταν μιλούσε για το Φανάρι έκανε λόγο για "Τούρκους", αλλά και του Μακαριστού Χριστόδουλου), παραχωρώντας ουσιαστικά τον έλεγχό της στο Φανάρι (και κατ' επέκταση στον Τούρκο νομάρχη). Και τι δεν παραχώρησε... Απλά ενέδωσε σε όλες τις παράλογες και αντεθνικές απαιτήσεις του Φαναρίου: ένταξη όλης της Πράξης του 1928 στον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος (δεν ρώτησε φυσικά κανέναν από την κυβέρνηση ο "πράσινος" Ιερώνυμος για την ομολογουμένως "πρωτότυπη" και ετσιθελική εκχώρηση νομοθετικής εξουσίας στο Φανάρι), αναβάθμιση της παρουσίας του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην Αθήνα (κοινώς "καπέλωμα"), αναβάθμιση της διπλωματικής παρουσίας του Πατριαρχείου στις Βρυξέλες με παράλληλη υποβάθμιση της παρουσίας της Εκκλησίας της Ελλάδος... Γυρίσαμε λοιπόν εκκλησιαστικά στα πέτρινα χρόνια πριν το 1850, όταν το Φανάρι ουσιαστικά διαφέντευε τον Ελληνισμό, προνόμιο που είχε κατακτήσει ανοίγοντας την Κερκόπορτα.
Αντιδράσεις
Κάποιοι μητροπολίτες εκτός των λεγόμενων "Παλαιών Χωρών" (αντεθνικός όρος, τον χρησιμοποιούμε κατ' οικονομία), μιλούν για "ξεβράκωμα". Λένε επίσης ότι ο Μακαριώτατος δεν θέλει κοντά του τους εκπροσώπους των μέσων επικοινωνίας (τους άφησε σχεδόν όλους πίσω στην Αθήνα), επειδή έχει πολλά να κρύψει: συμφώνησε να παρέμβει να έχει λόγο το Φανάρι, που είναι δέσμιο της τουρκικής διπλωματίας, ακόμα και στον ορισμό των εκκλησιαστικών δικαστών, κάτι που αποτελεί νομοθέτημα και ευθύνη της ελληνικής Πολιτείας.
Ο Αρχιεπίσκοπος δεσμεύτηκε να πείσει την Ιεραρχία να αποδεχθεί απόλυτα την πατριαρχική πράξη του 1928, πράγμα που σημαίνει κυριαρχία του Οικουμενικού Πατριαρχείου σε όλες τις μητροπόλεις της Βορείου Ελλάδος, με ανυπολόγιστες συνέπειες για την εθνική μας κυριαρχία. Κατηγορούν τον Ιερώνυμο οι περί τον Σπάρτης Ευστάθιο για έλλειμμα πατριωτισμού λόγω "αριστεροφροσύνης"! Λένε κοινώς ότι μειώνεται η ιστορικά πατριωτική διάσταση του σχήματος, με ανυπολόγιστες συνέπειες. Η δε σιωπή του στην Πόλη, ήταν τουλάχιστον ταπεινωτική...
Αντιδράσεις όμως ξεσηκώνει και η συμπεριφορά του "Αγίου" (του περιοδικού "Penthouse") Ζακύνθου: σε κάθε του βήμα στην Πόλη, έδειχνε ποιος πραγματικά κάνει κουμάντο στην Εκκλησία, κάτι που επιβεβαιώνει φόβους των ιεραρχών που στήριξαν τον Σπάρτης, που έλεγαν ότι αυτός θα είναι ο πραγματικός Αρχιεπίσκοπος. Μιλάμε για μια εξέλιξη ιδιαίτερα επώδυνη για την Εκκλησία της Ελλάδος, με βάση τουλάχιστον τις θέσεις που έχει εκφράσει στο παρελθόν.
Σκούρα...
Σκούρα τα πράγματα για την Εκκλησία της Ελλάδος. Αν οι περί τον Αγιο Σπάρτης δεν αντιδράσουν στην επόμενη Σύνοδο, θα καταγραφούν ως δειλοί και ανάξιοι, ενώ η Ιστορία θα τους κρίνει πολύ αυστηρά. Όσοι αρχιερείς παρακολουθούν αμέτοχοι τις εξελίξεις, καθίστανται συνένοχοι. Αν διστάζουν, ας διαβάσουν τι είπε ο Αρχιεπίσκοπος στο γεύμα που του παρέθεσε ο Έλληνας πρέσβης (καλό λουλούδι του μπαξέ και αυτός) Φώτης Ξύδας: ότι η Εκκλησία "δεν γνωρίζει τους εθναρχισμούς"... Μέχρι πότε θα κάθονται άπραγοι να βλέπουν τη μνήμη του μακαριστού Χριστόδουλου να σπιλώνεται;
«Τι Ανω, τι Νέα, το ίδιο είναι»
«Τι Ανω, τι Νέα, το ίδιο είναι»
Αν αντέχουμε να δούμε την πραγματικότητα κατά πρόσωπο –να μην χρυσώνουμε για μας τους ίδιους το χάπι– θα παραδεχθούμε ότι το σκοπιανό «πρόβλημα» τέλειωσε με κατά κράτος ήττα του ελλαδικού μας κουκλοθέατρου: Τα Σκόπια «κλείδωσαν» το όνομα «Μακεδονία» (πέτυχαν να το εξασφαλίσουν οριστικά) με τη σύμφωνη γνώμη των «κομμάτων εξουσίας» στην Ελλάδα. Παζαρεύουν τώρα, τάχα με περισσή δυσαρέσκεια, έναν διακοσμητικό της ελληνικής πανωλεθρίας επιθετικό προσδιορισμό.
Οι ελλαδικές συντεχνίες εξουσίας επιδιώκουν, υποτίθεται, να είναι γεωγραφικός αυτός ο επιθετικός προσδιορισμός. Μοιάζει να μας λογαριάζουν τους πολίτες διανοητικά καθυστερημένους, ανίκανους να αντιληφθούμε ότι η προσθήκη γεωγραφικού προσδιορισμού, όταν παραμένει άθικτη στο Σύνταγμα των γειτόνων η εθνοφυλετική μονοπώληση της ονομασίας «Μακεδονία» (και ο συνακόλουθος αλυτρωτισμός), δεν μπορεί να είναι κάτι περισσότερο από στάχτη στα μάτια.
Αλλά οι υψαύχενες Σλάβοι των Σκοπίων αρνούνται και τον γεωγραφικό προσδιορισμό. Διαπραγματεύονται από θέσεως ισχύος: Εχουν οριστικά κατακτήσει το μείζον, το όνομα «Μακεδονία» και η διπλωματική τους περηφάνια, απόλυτα δικαιολογημένη, ενοχλείται να παραχωρήσει παρηγορητικό κουτόχορτο στους ψηφοφόρους της ελλαδικής κυρίας τής υπουργούσης («κρίμασιν οις πάντες οίδασι») τα διεθνή. Εσπευσε να βεβαιώσει τους ψηφοφόρους της η κυρία υπουργός ότι και ο προσδιορισμός «Νέα» Μακεδονία γεωγραφικός είναι, ας μοιάζει χρονικός - ιστορικός. Οι δε προσωπικοί της εγκάθετοι στα κρατικά τηλεοπτικά κανάλια αναμηρυκάζουν τη διαβεβαίωση σαν σταθερή επωδό: «Τι Ανω, τι Νέα Μακεδονία, το ίδιο είναι»!
Το δημοψήφισμα αποκλείστηκε εγκαίρως, οι συντεχνίες εξουσίας (και η Νέα Τάξη πραγμάτων) θέλουν τον λαό φιμωμένο για όλα τα καίρια προβλήματα του βίου του και του ιστορικού του μέλλοντος. Αποφασίζουν και διατάσσουν οι αποδεδειγμένα ανίκανοι να διαχειριστούν έστω και την αποκομιδή των σκουπιδιών στις πόλεις, η πιο ανυπόληπτη επαγγελματική κάστα της ελλαδικής κοινωνίας. Αυτοί διαπραγματεύονται αν θα επιβιώσει ιστορικά ο Ελληνισμός στη Μακεδονία, στην Κύπρο, στη Βόρεια Ηπειρο, στη Θράκη, στο Αιγαιακό Αρχιπέλαγος. Και η τρομακτική αυτή ιστορική ευθύνη δεν τους απασχολεί, το μόνο που τους κόφτει, φανερά και αδιάντροπα, είναι η επανεκλογή τους, το μεθοδικό μαγείρεμα της εκλογικής τους επιτυχίας.
Δεν ενδιαφέρει τους επαγγελματίες της εξουσίας αν η Θεσσαλονίκη αναδειχθεί από το ΝΑΤΟ σε Πρίστινα ενός «μακεδονικού» Κοσόβου. Δεν τους ενδιαφέρει αν το ελλαδικό κρατίδιο που εξουσιάζουν διαχειρίζεται, πριν από όλα, μια πανανθρώπινης σημασίας παρακαταθήκη πολιτισμού και τριτευόντως ή καθόλου μιαν εθνοφυλετική οντότητα. Εχουν προγραμματικά εξαρθρώσει κάθε δυνατότητα αποτελεσματικού κοινωνικού ελέγχου της εξουσίας. Επιτρέπουν και ενθαρρύνουν ακίνδυνες για την εξουσία εκτονώσεις αφελών, π.χ. διαδηλώσεις, πορείες, συλλαλητήρια. Τέτοιες εκτονώσεις είναι κομματικά οργανωμένες, επομένως ελεγχόμενες ασφυκτικά από την εξουσία: Πηγαίνει μπροστά η ντουντούκα, διαλαλεί τα προκάτ συνθήματα, και η αγέλη που ακολουθεί απλώς αναμηρυκάζει. Ολα αρχίζουν και τελειώνουν σε οικονομικές διεκδικήσεις. Εγγυημένο τέλμα.
Εχουν εξαρθρωθεί, με εκπλήσσουσα μεθοδικότητα και κοινή συναίνεση όλων των συντεχνιών εξουσίας, οι κυρίως δυνατότητες κοινωνικού ελέγχου της επαγγελματικής πολιτικής, δυνατότητες αποτελεσματικών αντιρρήσεων, καταγγελιών, διαμαρτυρίας. Ελάχιστο παράδειγμα: Αν κριτικές θέσεις, όπως αυτής εδώ της επιφυλλίδας, δημοσιεύονταν στη δεκαετία του 1960 με την υπογραφή ενός από τους γνωστούς τότε λόγιους επιφυλλιδογράφους, Θεοτοκά, Παπανούτσου, Τερζάκη, Χουρμούζιου, θα ήταν μάλλον το κυρίαρχο γεγονός της επικαιρότητας, όχι χωρίς καίριες πολιτικές επιπτώσεις. Σήμερα δεν υπάρχουν ονόματα λογίων («διανοουμένων» λέμε πια ανελληνίστως) που να μην έχουν μεθοδικά γυμνωθεί από κάθε κύρος ικανό να επηρεάσει την ελλαδική κοινωνία. Δεν υπάρχουν ακομμάτιστα πρόσωπα, με καθολική καταξίωση της ανιδιοτέλειας και ευθυκρισίας τους, για να καταγγείλουν αποτελεσματικά την ανεπάρκεια, την ιδιοτέλεια, την εγκληματική υπονόμευση της ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού από σπιθαμιαίους, τάχα και πολιτικούς.
Η απαξίωση και εξουδετέρωση των αδέσμευτων στην κρίση τους, οξυδερκών, εύτολμων στοχαστών μοιάζει να κατορθώθηκε με δύο τρόπους: Με την πολύ ευρύτερη καίρια λοβοτομή που επιχειρήθηκε στην ελλαδική κοινωνία, όταν καταργήθηκε θεσμικά κάθε αξιοκρατία, κάθε αξιολογική αποτίμηση, κάθε έλεγχος πειθαρχικός και ποιοτικός σε όλες τις πτυχές της κρατικής λειτουργίας και του κοινωνικού βίου. Με πολιτική πρωτοβουλία τού «Πασόκ», εκτελεστική εφαρμογή από τον «Συνασπισμό» και σιωπηρή συναίνεση της «Νέας Δημοκρατίας». Επιβλήθηκε σαν «δημοκρατία» η ισοπεδωτική εξομοίωση της γνώμης όλων. Επαψαν να υπάρχουν αριστείς, ειδήμονες, δοκιμασμένοι νόες. Κανένας πια Θεοτοκάς ή Παπανούτσος δεν μπορεί να είναι ανεκτός για να ασκήσει επιρροή στην ελλαδική κοινωνία, να καταγγείλει αυθαιρεσίες της εξουσίας. Μοναδική αυθεντία ο κομματικός λόγος και κυρίως η τηλεοπτική εκφορά του.
Δεύτερος τρόπος απαξίωσης των φυσικών εκφραστών κριτικής (κοινωνικής) της εξουσίας φαίνεται να είναι το αντάλλαγμα που εισέπραξε η φερόμενη ως Αριστερά για τη λεηλασία των συνθημάτων και των ψηφοφόρων της από το Πασόκ. Της παραδόθηκε, αντιστάσεως μη ούσης, η κυρίως εξουσία, η απόλυτη ιδεολογική κυριαρχία στην ελλαδική κοινωνία. Οι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται, παπανδρεϊκές, μητσοτακικές, σημιτικές, μικροκαραμανλικές, ο ιδεολογικός εξουσιασμός της κοινωνίας από την καριερίστικη «Αριστερά» παραμένει ολοκληρωτικός και αυτονόητος. Δεν υπάρχει λόγιος, καλλιτέχνης, προσωπικότητα έκτακτης προσφοράς, που θα αναγνωριστεί δημόσια και θα προβληθεί, αν δεν έχει θητεύσει σε «αριστερό» κομματικό στρατωνισμό. Οι αναφορές του Τύπου, η τηλεοπτική προβολή, οι θεσμικές διακρίσεις, τα βραβεία, οι τιμητικές ευθύνες, ο λιβανωτός των εξυμνήσεων προσφέρονται αποκλειστικά και μόνο σε πατενταρισμένους «αριστερούς».
Και οι «διακεκριμένοι» πολυδιαφημιζόμενοι εκλεκτοί της καριερίστικης «Αριστεράς» δεν θα αντιταχθούν ποτέ στην αποδόμηση του πατριωτισμού των Ελλήνων, αντίθετα: πάντοτε πλειοδοτούν. Γλώσσα, εδαφική ακεραιότητα, ιστορική συνείδηση, πολιτιστική ετερότητα, τα λογαριάζει η καριερίστικη «Αριστερά» (το αποδείχνει με κάθε ευκαιρία) αντιδραστικές προκαταλήψεις, που εμποδίζουν τον θρίαμβο του Ιστορικού Υλισμού.
Ετσι, οι σπιθαμιαίοι τυχάρπαστοι, υπουργούντες εναλλακτικά τα διεθνή και διαχειριζόμενοι την ιστορική επιβίωση του Ελληνισμού στη Μακεδονία, στην Κύπρο, στη Βόρεια Ηπειρο, στη Θράκη, στο Αιγαιακό Αρχιπέλαγος, μπορούν να είναι ήσυχοι. Κανένας λόγιος με λόγο κοινωνικά αποτελεσματικό δεν θα ενοχλήσει τον ιδιοτελή ενδοτισμό τους. Πειθαρχώντας στην ιδεολογική κυριαρχία της «Αριστεράς» και εξασφαλίζοντας εγκαθέτους στην τηλεόραση, μπορούν άνετα να γράψουν Ιστορία.
Ιστορία έγραψε και ο Ηρόστρατος. Γιατί όχι;
Αν αντέχουμε να δούμε την πραγματικότητα κατά πρόσωπο –να μην χρυσώνουμε για μας τους ίδιους το χάπι– θα παραδεχθούμε ότι το σκοπιανό «πρόβλημα» τέλειωσε με κατά κράτος ήττα του ελλαδικού μας κουκλοθέατρου: Τα Σκόπια «κλείδωσαν» το όνομα «Μακεδονία» (πέτυχαν να το εξασφαλίσουν οριστικά) με τη σύμφωνη γνώμη των «κομμάτων εξουσίας» στην Ελλάδα. Παζαρεύουν τώρα, τάχα με περισσή δυσαρέσκεια, έναν διακοσμητικό της ελληνικής πανωλεθρίας επιθετικό προσδιορισμό.
Οι ελλαδικές συντεχνίες εξουσίας επιδιώκουν, υποτίθεται, να είναι γεωγραφικός αυτός ο επιθετικός προσδιορισμός. Μοιάζει να μας λογαριάζουν τους πολίτες διανοητικά καθυστερημένους, ανίκανους να αντιληφθούμε ότι η προσθήκη γεωγραφικού προσδιορισμού, όταν παραμένει άθικτη στο Σύνταγμα των γειτόνων η εθνοφυλετική μονοπώληση της ονομασίας «Μακεδονία» (και ο συνακόλουθος αλυτρωτισμός), δεν μπορεί να είναι κάτι περισσότερο από στάχτη στα μάτια.
Αλλά οι υψαύχενες Σλάβοι των Σκοπίων αρνούνται και τον γεωγραφικό προσδιορισμό. Διαπραγματεύονται από θέσεως ισχύος: Εχουν οριστικά κατακτήσει το μείζον, το όνομα «Μακεδονία» και η διπλωματική τους περηφάνια, απόλυτα δικαιολογημένη, ενοχλείται να παραχωρήσει παρηγορητικό κουτόχορτο στους ψηφοφόρους της ελλαδικής κυρίας τής υπουργούσης («κρίμασιν οις πάντες οίδασι») τα διεθνή. Εσπευσε να βεβαιώσει τους ψηφοφόρους της η κυρία υπουργός ότι και ο προσδιορισμός «Νέα» Μακεδονία γεωγραφικός είναι, ας μοιάζει χρονικός - ιστορικός. Οι δε προσωπικοί της εγκάθετοι στα κρατικά τηλεοπτικά κανάλια αναμηρυκάζουν τη διαβεβαίωση σαν σταθερή επωδό: «Τι Ανω, τι Νέα Μακεδονία, το ίδιο είναι»!
Το δημοψήφισμα αποκλείστηκε εγκαίρως, οι συντεχνίες εξουσίας (και η Νέα Τάξη πραγμάτων) θέλουν τον λαό φιμωμένο για όλα τα καίρια προβλήματα του βίου του και του ιστορικού του μέλλοντος. Αποφασίζουν και διατάσσουν οι αποδεδειγμένα ανίκανοι να διαχειριστούν έστω και την αποκομιδή των σκουπιδιών στις πόλεις, η πιο ανυπόληπτη επαγγελματική κάστα της ελλαδικής κοινωνίας. Αυτοί διαπραγματεύονται αν θα επιβιώσει ιστορικά ο Ελληνισμός στη Μακεδονία, στην Κύπρο, στη Βόρεια Ηπειρο, στη Θράκη, στο Αιγαιακό Αρχιπέλαγος. Και η τρομακτική αυτή ιστορική ευθύνη δεν τους απασχολεί, το μόνο που τους κόφτει, φανερά και αδιάντροπα, είναι η επανεκλογή τους, το μεθοδικό μαγείρεμα της εκλογικής τους επιτυχίας.
Δεν ενδιαφέρει τους επαγγελματίες της εξουσίας αν η Θεσσαλονίκη αναδειχθεί από το ΝΑΤΟ σε Πρίστινα ενός «μακεδονικού» Κοσόβου. Δεν τους ενδιαφέρει αν το ελλαδικό κρατίδιο που εξουσιάζουν διαχειρίζεται, πριν από όλα, μια πανανθρώπινης σημασίας παρακαταθήκη πολιτισμού και τριτευόντως ή καθόλου μιαν εθνοφυλετική οντότητα. Εχουν προγραμματικά εξαρθρώσει κάθε δυνατότητα αποτελεσματικού κοινωνικού ελέγχου της εξουσίας. Επιτρέπουν και ενθαρρύνουν ακίνδυνες για την εξουσία εκτονώσεις αφελών, π.χ. διαδηλώσεις, πορείες, συλλαλητήρια. Τέτοιες εκτονώσεις είναι κομματικά οργανωμένες, επομένως ελεγχόμενες ασφυκτικά από την εξουσία: Πηγαίνει μπροστά η ντουντούκα, διαλαλεί τα προκάτ συνθήματα, και η αγέλη που ακολουθεί απλώς αναμηρυκάζει. Ολα αρχίζουν και τελειώνουν σε οικονομικές διεκδικήσεις. Εγγυημένο τέλμα.
Εχουν εξαρθρωθεί, με εκπλήσσουσα μεθοδικότητα και κοινή συναίνεση όλων των συντεχνιών εξουσίας, οι κυρίως δυνατότητες κοινωνικού ελέγχου της επαγγελματικής πολιτικής, δυνατότητες αποτελεσματικών αντιρρήσεων, καταγγελιών, διαμαρτυρίας. Ελάχιστο παράδειγμα: Αν κριτικές θέσεις, όπως αυτής εδώ της επιφυλλίδας, δημοσιεύονταν στη δεκαετία του 1960 με την υπογραφή ενός από τους γνωστούς τότε λόγιους επιφυλλιδογράφους, Θεοτοκά, Παπανούτσου, Τερζάκη, Χουρμούζιου, θα ήταν μάλλον το κυρίαρχο γεγονός της επικαιρότητας, όχι χωρίς καίριες πολιτικές επιπτώσεις. Σήμερα δεν υπάρχουν ονόματα λογίων («διανοουμένων» λέμε πια ανελληνίστως) που να μην έχουν μεθοδικά γυμνωθεί από κάθε κύρος ικανό να επηρεάσει την ελλαδική κοινωνία. Δεν υπάρχουν ακομμάτιστα πρόσωπα, με καθολική καταξίωση της ανιδιοτέλειας και ευθυκρισίας τους, για να καταγγείλουν αποτελεσματικά την ανεπάρκεια, την ιδιοτέλεια, την εγκληματική υπονόμευση της ιστορικής συνέχειας του Ελληνισμού από σπιθαμιαίους, τάχα και πολιτικούς.
Η απαξίωση και εξουδετέρωση των αδέσμευτων στην κρίση τους, οξυδερκών, εύτολμων στοχαστών μοιάζει να κατορθώθηκε με δύο τρόπους: Με την πολύ ευρύτερη καίρια λοβοτομή που επιχειρήθηκε στην ελλαδική κοινωνία, όταν καταργήθηκε θεσμικά κάθε αξιοκρατία, κάθε αξιολογική αποτίμηση, κάθε έλεγχος πειθαρχικός και ποιοτικός σε όλες τις πτυχές της κρατικής λειτουργίας και του κοινωνικού βίου. Με πολιτική πρωτοβουλία τού «Πασόκ», εκτελεστική εφαρμογή από τον «Συνασπισμό» και σιωπηρή συναίνεση της «Νέας Δημοκρατίας». Επιβλήθηκε σαν «δημοκρατία» η ισοπεδωτική εξομοίωση της γνώμης όλων. Επαψαν να υπάρχουν αριστείς, ειδήμονες, δοκιμασμένοι νόες. Κανένας πια Θεοτοκάς ή Παπανούτσος δεν μπορεί να είναι ανεκτός για να ασκήσει επιρροή στην ελλαδική κοινωνία, να καταγγείλει αυθαιρεσίες της εξουσίας. Μοναδική αυθεντία ο κομματικός λόγος και κυρίως η τηλεοπτική εκφορά του.
Δεύτερος τρόπος απαξίωσης των φυσικών εκφραστών κριτικής (κοινωνικής) της εξουσίας φαίνεται να είναι το αντάλλαγμα που εισέπραξε η φερόμενη ως Αριστερά για τη λεηλασία των συνθημάτων και των ψηφοφόρων της από το Πασόκ. Της παραδόθηκε, αντιστάσεως μη ούσης, η κυρίως εξουσία, η απόλυτη ιδεολογική κυριαρχία στην ελλαδική κοινωνία. Οι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται, παπανδρεϊκές, μητσοτακικές, σημιτικές, μικροκαραμανλικές, ο ιδεολογικός εξουσιασμός της κοινωνίας από την καριερίστικη «Αριστερά» παραμένει ολοκληρωτικός και αυτονόητος. Δεν υπάρχει λόγιος, καλλιτέχνης, προσωπικότητα έκτακτης προσφοράς, που θα αναγνωριστεί δημόσια και θα προβληθεί, αν δεν έχει θητεύσει σε «αριστερό» κομματικό στρατωνισμό. Οι αναφορές του Τύπου, η τηλεοπτική προβολή, οι θεσμικές διακρίσεις, τα βραβεία, οι τιμητικές ευθύνες, ο λιβανωτός των εξυμνήσεων προσφέρονται αποκλειστικά και μόνο σε πατενταρισμένους «αριστερούς».
Και οι «διακεκριμένοι» πολυδιαφημιζόμενοι εκλεκτοί της καριερίστικης «Αριστεράς» δεν θα αντιταχθούν ποτέ στην αποδόμηση του πατριωτισμού των Ελλήνων, αντίθετα: πάντοτε πλειοδοτούν. Γλώσσα, εδαφική ακεραιότητα, ιστορική συνείδηση, πολιτιστική ετερότητα, τα λογαριάζει η καριερίστικη «Αριστερά» (το αποδείχνει με κάθε ευκαιρία) αντιδραστικές προκαταλήψεις, που εμποδίζουν τον θρίαμβο του Ιστορικού Υλισμού.
Ετσι, οι σπιθαμιαίοι τυχάρπαστοι, υπουργούντες εναλλακτικά τα διεθνή και διαχειριζόμενοι την ιστορική επιβίωση του Ελληνισμού στη Μακεδονία, στην Κύπρο, στη Βόρεια Ηπειρο, στη Θράκη, στο Αιγαιακό Αρχιπέλαγος, μπορούν να είναι ήσυχοι. Κανένας λόγιος με λόγο κοινωνικά αποτελεσματικό δεν θα ενοχλήσει τον ιδιοτελή ενδοτισμό τους. Πειθαρχώντας στην ιδεολογική κυριαρχία της «Αριστεράς» και εξασφαλίζοντας εγκαθέτους στην τηλεόραση, μπορούν άνετα να γράψουν Ιστορία.
Ιστορία έγραψε και ο Ηρόστρατος. Γιατί όχι;
Παρασκευή
Devastating Lawsuit Hits Archdiocese
Devastating Lawsuit Hits Archdiocese
By Theodore Kalmoukos
Special to the National Herald
BOSTON, Mass. - Two alleged victims of Rev Nicholas Katinas, the retired former pastor of the Holy Trinity Church in Dallas who has been accused of sexual misconduct with minors, has filed a lawsuit.
The 32-page lawsuit was filed in Dallas District Court last Friday, April 27 (cause and is posted in its entirety on the Orthodox Reform website (orthodoxreform.org). The National Herald first reported its contents in its Greek-language daily publication this past Monday, April 30.
The now adult victims, cited as John Doe I and John Doe II, have filed a combined lawsuit against Father Katinas personally, Holy Trinity Greek Orthodox Church in Dallas, Metropolis of Denver, "by and through Bishop
Rev. Nicholas Katinas stands next to the colyva, at his
parish in Dallas, Texas in this March 22, 1998 photo.
Katinas was suspended a few days after he retired last
summer due to allegations of sexual misconduct. Those
allegations are now filed in a major lawsuit
Isaiah of Denver in his official capacity," and the Greek Orthodox Archdiocese of America, "by and through Archbishop Demetrios in his official capacity."
Both victims were members of the Holy Trinity parish community in Dallas, where Father Katinas served as a priest for 28 years. The sexual abuse allegedly took place while the plaintiffs - filing through John Doe I's mother "as next friend of John Doe II, a vulnerable (non compos mentis) adult" - were serving as altar boys under Father Katinas' guidance and supervision in 1981 or 1982, when Doe I was 11 or 12 years of age, and when Doe II was 13 or 14 years of age.
Tahira Khan Merritt, a wellknown attorney specializing in clergy sexual misconduct cases, filed the lawsuit. She has successfully represented a number of clergy sexual abuse cases involving Roman Catholic priests during the recent pedophilia scandal which initially rocked the Catholic Archdiocese of Boston and spread across the country.
In the lawsuit, the plaintiffs' request that the court grant them permission for discovery proceedings, and "plead a civil conspiracy to conceal criminal acts; to conceal the commission of criminal acts; to conceal negligence by unlawful means; to conceal fraud; to conceal the breach of the duty of trust and confidence; and to conceal, by illegal means, the use of deception to avoid claims until limitations would expire, thus suspending the running of limitations against all defendants as to all claims (pg. 28)."
According to the lawsuit (pgs. 28 & 29), both victims, "as a result of the conduct and incidents described herein," seek "actual damages and punitive damages in excess of the minimum jurisdictional requirements of the court."
The story of sex abuse allegations against Father Katinas, one of the most well-known clergyman in the Greek Orthodox Archdiocese, broke this past February, when Assistant Archdiocese Chancellor Rev. Michael Kontogiorgis paid a visit to the Dallas parish and told a hushed congregation of about 400, "There is no doubt that Father Nicholas engaged in serious moral transgressions," that he had been suspended due to accusations of child sex abuse in the "not too distant past," and that "the statements we heard were corroborated by the accuser's childhood friends who are now well-respected professionals in other parts of the country."
"HUNDREDS OF ACTS"
The lawsuit alleges that the "sexual assaults occurred in the church itself, near the altar and during confession; they happened in the church office and in the church van, as well. The abominations described herein involved hundreds of acts of sexual perversion over approximately three years, usually every Sunday before or after mass (pg.6)
The Archbishop did not return the Herald's telephone call. The Herald also left messages for Rev. Christopher Constantinides, current pastor of Holy Trinity (who was also Father Katinas' assistant during the alleged incidents), at his office, as well as on his cellular voice mail.
According to the court documents, John Doe I's mother "trusted Katinas because of his position as pastor, and was led to believe that he was a good and moral man, a role model for any youngster from a broken home (pg. 6)," but that Father Katinas began "betraying the trust of John Doe I and his family... sexually molesting him in the fall of 1983... kissing John Doe I on the mouth and performing other perverse and criminal sexual acts upon him... John Doe I was traumatized and ashamed by what happened. He believed it was his fault, and that he was Katinas' sole victim (pg. 6)."
The lawsuit also states that John Doe II was mentally challenged from birth, "but despite knowing of John Doe II's mental disabilities, Katinas did take advantage of him sexually. He violated the exceptional trust and faith that Doe II and his mother had in him, their revered pastor, and revealed himself to be a hypocritical and dangerous sexual predator (pg. 7)."
The lawsuit also refers to a third victim in Chicago from the Assumption Church in Olympia Fields, Illinois (prior to Father Katinas' transfer to Dallas), although the alleged victim from Illinois is not party to the lawsuit.
The lawsuit alleges that, around 1970-72, "Katinas sexually abused at least one other minor 'DZ,' an altar boy like the plaintiffs herein, whose family were parishioners of that church. During the abuses, Defendant Katinas told DZ that he likewise 'played around' with other altar boys (pg. 7)... During a telephone conversation with Katinas in 1998, DZ confronted him about having abused him as a boy. Katinas admitted to the abuse, then asked his victim to pray for him and keep silent, repeating that he had also sexually abused other boys, and further that he had confessed his criminal sexual misconduct to Bishop Gerasimos at Holy Cross and conferred with a psychiatrist in Chicago, as well, both presumably before he was transferred to Dallas. Neither Gerasimos nor any other official in the knowing GOAA hierarchy had bothered to offer counseling to DZ, nor acted to remove Katinas as pastor of Holy Trinity (pg. 8)."
The lawsuit also alleges a coverup (pg. 9): "There is no evidence that law enforcement officials in Illinois or Texas were ever notified of Katinas sex crimes against children, as required by these states' reporting laws. Likewise, parishioners in both states have been kept in the dark as to the truth behind Father Nick's delayed suspension. Indeed, the Greek Orthodox hierarchy waited almost seven months after his so-called 'retirement' from Holy Trinity to publicly admit the real reasons behind his suspension. They are less candid and more than cryptic. Their continuing secretive cover-up of Katinas' sexual crimes against male children in churches which were under his dubious care further imperils his victims' lives and postpones their hopes for justice and closure."
The Herald is not publishing the lawsuit's more graphic descriptions of the alleged acts.
Father Katinas is the father of five children. One of them, Rev. James Katinas, is a Greek Orthodox priest currently serving the Annunciation Church in Kansas City, Missouri. The younger Katinas also worked at Holy, Cross Greek Orthodox School of Theology as Director of Admissions, as well as Director of Development. He was transferred to the Kansas City parish in June 2006, the same month his father was suspended from the priesthood just days after retiring.
The bishop whom Father Katinas supposedly confessed his sins of sexual abuse against children was the late Bishop Gerasimos of Abydos, who spent the last years of his life as a spiritual father on Holy Cross campus. Gerasimos is buried on the campus grounds behind the Holy Cross Chapel, along with the late Archbishop Iakovos and Metropolitan Silas.
In June 2006, Father Katinas filed his papers for retirement. At the same time, the Archdiocese Chancery requested his canonical release from Metropolitan Isaiah of Denver, and he was transferred to the jurisdiction of the Direct Archdiocesan District in New York, which is under the pastoral and canonical supervision of Archbishop Demetrios. The Archdiocese suspended Father Katinas from every liturgical and pastoral function, but it was not reported in the Orthodox Observer, the Archdiocese's official publication, for another five months. It was finally reported in the Observer's November 2006 issue, after members of the Holy Eparchial Synod strongly inquired about it during the Eparchial Synod's fall gathering last October. Meanwhile, the Archbishop has so far refused to send Father Katinas before the Spiritual Court to defrock him, despite being exhorted by several members of the Synod to do so.
Father Katinas left for Greece on Monday, February 19, just two days before Father Kontogiorgis broke the news concerning the whys and wherefores of the suspension to the Dallas community, in an apparent attempt to clear up rumors which had been circulating for months, but which also left the Dallas parish community and many Greek Orthodox faithful throughout the country reeling.
Father Katinas is currently believed to be staying with relatives on the island of Rhodes.
By Theodore Kalmoukos
Special to the National Herald
BOSTON, Mass. - Two alleged victims of Rev Nicholas Katinas, the retired former pastor of the Holy Trinity Church in Dallas who has been accused of sexual misconduct with minors, has filed a lawsuit.
The 32-page lawsuit was filed in Dallas District Court last Friday, April 27 (cause and is posted in its entirety on the Orthodox Reform website (orthodoxreform.org). The National Herald first reported its contents in its Greek-language daily publication this past Monday, April 30.
The now adult victims, cited as John Doe I and John Doe II, have filed a combined lawsuit against Father Katinas personally, Holy Trinity Greek Orthodox Church in Dallas, Metropolis of Denver, "by and through Bishop
Rev. Nicholas Katinas stands next to the colyva, at his
parish in Dallas, Texas in this March 22, 1998 photo.
Katinas was suspended a few days after he retired last
summer due to allegations of sexual misconduct. Those
allegations are now filed in a major lawsuit
Isaiah of Denver in his official capacity," and the Greek Orthodox Archdiocese of America, "by and through Archbishop Demetrios in his official capacity."
Both victims were members of the Holy Trinity parish community in Dallas, where Father Katinas served as a priest for 28 years. The sexual abuse allegedly took place while the plaintiffs - filing through John Doe I's mother "as next friend of John Doe II, a vulnerable (non compos mentis) adult" - were serving as altar boys under Father Katinas' guidance and supervision in 1981 or 1982, when Doe I was 11 or 12 years of age, and when Doe II was 13 or 14 years of age.
Tahira Khan Merritt, a wellknown attorney specializing in clergy sexual misconduct cases, filed the lawsuit. She has successfully represented a number of clergy sexual abuse cases involving Roman Catholic priests during the recent pedophilia scandal which initially rocked the Catholic Archdiocese of Boston and spread across the country.
In the lawsuit, the plaintiffs' request that the court grant them permission for discovery proceedings, and "plead a civil conspiracy to conceal criminal acts; to conceal the commission of criminal acts; to conceal negligence by unlawful means; to conceal fraud; to conceal the breach of the duty of trust and confidence; and to conceal, by illegal means, the use of deception to avoid claims until limitations would expire, thus suspending the running of limitations against all defendants as to all claims (pg. 28)."
According to the lawsuit (pgs. 28 & 29), both victims, "as a result of the conduct and incidents described herein," seek "actual damages and punitive damages in excess of the minimum jurisdictional requirements of the court."
The story of sex abuse allegations against Father Katinas, one of the most well-known clergyman in the Greek Orthodox Archdiocese, broke this past February, when Assistant Archdiocese Chancellor Rev. Michael Kontogiorgis paid a visit to the Dallas parish and told a hushed congregation of about 400, "There is no doubt that Father Nicholas engaged in serious moral transgressions," that he had been suspended due to accusations of child sex abuse in the "not too distant past," and that "the statements we heard were corroborated by the accuser's childhood friends who are now well-respected professionals in other parts of the country."
"HUNDREDS OF ACTS"
The lawsuit alleges that the "sexual assaults occurred in the church itself, near the altar and during confession; they happened in the church office and in the church van, as well. The abominations described herein involved hundreds of acts of sexual perversion over approximately three years, usually every Sunday before or after mass (pg.6)
The Archbishop did not return the Herald's telephone call. The Herald also left messages for Rev. Christopher Constantinides, current pastor of Holy Trinity (who was also Father Katinas' assistant during the alleged incidents), at his office, as well as on his cellular voice mail.
According to the court documents, John Doe I's mother "trusted Katinas because of his position as pastor, and was led to believe that he was a good and moral man, a role model for any youngster from a broken home (pg. 6)," but that Father Katinas began "betraying the trust of John Doe I and his family... sexually molesting him in the fall of 1983... kissing John Doe I on the mouth and performing other perverse and criminal sexual acts upon him... John Doe I was traumatized and ashamed by what happened. He believed it was his fault, and that he was Katinas' sole victim (pg. 6)."
The lawsuit also states that John Doe II was mentally challenged from birth, "but despite knowing of John Doe II's mental disabilities, Katinas did take advantage of him sexually. He violated the exceptional trust and faith that Doe II and his mother had in him, their revered pastor, and revealed himself to be a hypocritical and dangerous sexual predator (pg. 7)."
The lawsuit also refers to a third victim in Chicago from the Assumption Church in Olympia Fields, Illinois (prior to Father Katinas' transfer to Dallas), although the alleged victim from Illinois is not party to the lawsuit.
The lawsuit alleges that, around 1970-72, "Katinas sexually abused at least one other minor 'DZ,' an altar boy like the plaintiffs herein, whose family were parishioners of that church. During the abuses, Defendant Katinas told DZ that he likewise 'played around' with other altar boys (pg. 7)... During a telephone conversation with Katinas in 1998, DZ confronted him about having abused him as a boy. Katinas admitted to the abuse, then asked his victim to pray for him and keep silent, repeating that he had also sexually abused other boys, and further that he had confessed his criminal sexual misconduct to Bishop Gerasimos at Holy Cross and conferred with a psychiatrist in Chicago, as well, both presumably before he was transferred to Dallas. Neither Gerasimos nor any other official in the knowing GOAA hierarchy had bothered to offer counseling to DZ, nor acted to remove Katinas as pastor of Holy Trinity (pg. 8)."
The lawsuit also alleges a coverup (pg. 9): "There is no evidence that law enforcement officials in Illinois or Texas were ever notified of Katinas sex crimes against children, as required by these states' reporting laws. Likewise, parishioners in both states have been kept in the dark as to the truth behind Father Nick's delayed suspension. Indeed, the Greek Orthodox hierarchy waited almost seven months after his so-called 'retirement' from Holy Trinity to publicly admit the real reasons behind his suspension. They are less candid and more than cryptic. Their continuing secretive cover-up of Katinas' sexual crimes against male children in churches which were under his dubious care further imperils his victims' lives and postpones their hopes for justice and closure."
The Herald is not publishing the lawsuit's more graphic descriptions of the alleged acts.
Father Katinas is the father of five children. One of them, Rev. James Katinas, is a Greek Orthodox priest currently serving the Annunciation Church in Kansas City, Missouri. The younger Katinas also worked at Holy, Cross Greek Orthodox School of Theology as Director of Admissions, as well as Director of Development. He was transferred to the Kansas City parish in June 2006, the same month his father was suspended from the priesthood just days after retiring.
The bishop whom Father Katinas supposedly confessed his sins of sexual abuse against children was the late Bishop Gerasimos of Abydos, who spent the last years of his life as a spiritual father on Holy Cross campus. Gerasimos is buried on the campus grounds behind the Holy Cross Chapel, along with the late Archbishop Iakovos and Metropolitan Silas.
In June 2006, Father Katinas filed his papers for retirement. At the same time, the Archdiocese Chancery requested his canonical release from Metropolitan Isaiah of Denver, and he was transferred to the jurisdiction of the Direct Archdiocesan District in New York, which is under the pastoral and canonical supervision of Archbishop Demetrios. The Archdiocese suspended Father Katinas from every liturgical and pastoral function, but it was not reported in the Orthodox Observer, the Archdiocese's official publication, for another five months. It was finally reported in the Observer's November 2006 issue, after members of the Holy Eparchial Synod strongly inquired about it during the Eparchial Synod's fall gathering last October. Meanwhile, the Archbishop has so far refused to send Father Katinas before the Spiritual Court to defrock him, despite being exhorted by several members of the Synod to do so.
Father Katinas left for Greece on Monday, February 19, just two days before Father Kontogiorgis broke the news concerning the whys and wherefores of the suspension to the Dallas community, in an apparent attempt to clear up rumors which had been circulating for months, but which also left the Dallas parish community and many Greek Orthodox faithful throughout the country reeling.
Father Katinas is currently believed to be staying with relatives on the island of Rhodes.
Patriarchate Defrocks Rev. Nick Katinas
BOSTON – The Holy & Sacred Synod of the Ecumenical Patriarchate in Constantinople defrocked Rev. Nicholas Katinas and returned him to the rank of the laity. Rev. Katinas has been accused of sexual misconduct with minors while shepherding the Greek Orthodox parishes of the Dormition in Olympia Fields, Illinois and Holy Trinity in Dallas, Texas.
The National Herald has learned that the Patriarchate defrocked (now former) Father Katinas on July 11, though nothing had been announced by the Archdiocese, thus far. The Orthodox Observer had not published anything about the decision in its July-August issue.
Ecumenical Patriarch Bartholomew, who presides over the Synod and sets its agenda, had placed the defrocking of Mr. Katinas among the first items of discussion. None of the members of the Synod expressed any objection. They all knew the issue, since the Patriarch had often furnished them with copies of the National Herald’s articles about the Katinas case.
Meanwhile, a Dallas court has rejected Holy Trinity Church’s request to reject the lawsuit filed by several of Mr. Katinas’ alleged victims, and has set a trial date for June 9, 2008 at 8:30 AM.
The Herald has also learned that Mr. Katinas continues to remain in Greece on the island of Rhodes, where he has relatives. A phone call to Mr. Katinas’ son, Rev. James Katinas, who is serving at the Annunciation parish in Kansas City, Missouri, went unanswered.
Archbishop Demetrios had tried to spare Katinas from being defrocked by arguing that suspension was enough punishment for a retired priest of advanced age, but he did not succeed. Surveys conducted by the Herald in May among the hierarchs, priests and laity indicated consensus that Mr. Katinas should have been defrocked early on.
Demetrios, under the enormous pressure from all sides, was compelled to convene the Archdiocese Spiritual Court of the First Instance, which recommended that Mr. Katinas be defrocked. Bishop Savas of Troas, Chancellor of the Greek Orthodox Archdiocese, chaired the spiritual Court at the Archdiocesan headquarters in New York on June 15. Its members were Archdiocese Assistant Chancellor Rev. Michael Kontogeorgis, Archdiocese Executive Director of Communications Rev. Dr. Frank Marangos, Rev. George Stavropoulos of the Holy Trinity Church in Hicksville, New York and Rev. James Moskovitis of the Annunciation Church in Manhattan.
Mr. Katinas did not attend the Spiritual Court.
The Archbishop changed his initial position on Mr. Katinas after the Herald published statements from hierarchs, priests and lay members of the Church throughout the country.
The Archbishop had previously insisted that, “The suspension of Father Katinas was enough. He is 72 years of age. He has repented, and he wishes to be buried as a priest.”
Demetrios was friends with Mr. Katinas, who is also close to Rev. Nicolas Triantafilou, president of Hellenic College/Holy Cross Greek Orthodox School of Theology, Rev. Dr. Theodore Stylianopoulos, Rev. Dr. Alkiviadis Calivas, both longtime professors at HC/HC, Rev. Tom Paris, pastor of the Ascension Church in Oakland, and Rev. Alexander Karloutsos, spiritual advisor of the Archons of the Ecumenical Patriarchate.
Metropolitans Isaiah of Denver and Gerasimos of San Francisco were absent from the Eparchial Synod last June. Isaiah wholeheartedly supported Mr. Katinas, as the Herald disclosed by publishing the text of a sermon he delivered on Pentecost Sunday while visiting Holy Trinity Church in Dallas, where Mr. Katinas had served for 28 years prior to retiring last year.
Priest Abuse Claims Led to Suspension
Priest Abuse Claims Led to Suspension
Greek Orthodox Leader Retired July 1
By Sam Hodges
Dallas Morning News
February 22, 2007
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/news/localnews/stories/DN-abuse_22met.ART0.State.Edition2.1fde23b.html
Months of rumors ended with devastating confirmation Wednesday night that the longtime, beloved pastor of Holy Trinity Greek Orthodox Church in North Dallas was suspended over allegations of child sexual abuse.
The Rev. Nicholas Katinas led the church, a focal point of the local Greek community, for 28 years. He retired on July 1, citing illness and fatigue.
Officials of the Greek Orthodox Archdiocese of America suspended him within days, meaning he could no longer serve as a priest, even on a fill-in basis.
But they waited until Wednesday night to inform the congregation that accusations of child sexual abuse were the cause of the suspension.
"There is no doubt that Father Nicholas engaged in serious moral transgressions," the Rev. Michael Kontogiorgis, assistant chancellor of the Greek Orthodox Archdiocese of America, told a hushed crowd of about 400.
Father Katinas could not be reached for comment. Holy Trinity's administrator, Larry Wright, said the suspended priest left Monday for Greece to visit family.
Father Kontogiorgis said the complaint that led to the suspension was lodged in the "not too distant past" and arose from another parish. Father Katinas, 72, served a church in the Chicago area before coming to Dallas.
There had been no previous indication of misconduct in Father Katinas' long tenure, Father Kontogiorgis said.
But he added, "The statements we heard were corroborated by the accuser's childhood friends who are now well-respected professionals in other parts of the country."
In speaking to the congregation about Father Katinas' conduct, Father Kontogiorgis used the word "minors." He would not elaborate afterward but did confirm that he meant to use the plural.
Father Kontogiorgis told the congregation that he is also investigating a recent complaint against Father Katinas involving abuse alleged to have occurred at Holy Trinity.
A Dallas lawyer, Tahira Khan Merritt, said she represents a man who claims to have been sexually abused by Father Katinas while a young teenage altar server in 1983-85. She expects to file a lawsuit soon.
Church members said that rumors had engulfed the congregation but that it was still difficult to believe that Father Katinas had been suspended because of sexual misconduct allegations.
"It's the last thing we would have expected," Paul Cromidas said.
But Mr. Cromidas said the Greek Orthodox Church has not been aggressive enough in investigating complaints against priests, and he criticized the long delay in informing the congregation about the nature of Father Katinas' suspension.
"It could have been and should have been dealt with sooner," he said.
Another congregation member said he could not believe that Father Katinas was guilty of abusing minors.
"I'm going to go to my grave not believing it," said Chris Canellos, 42, who grew up attending the church, spending many hours around Father Katinas. He said he would have heard long ago if Father Katinas had raised suspicions.
"This is the Greek community," he said. "We don't keep secrets. We would have known about it."
Father Katinas is credited with leading Holy Trinity in its move from East Dallas to new facilities on Hillcrest in North Dallas. He's also known for having had a high-profile role in the annual Greek Food Festival, and he has been active in interfaith work in the city.
Father Kontogiorgis referred to Father Katinas' "wondrous" accomplishments at Holy Trinity while explaining the suspension to the congregation.
In the Orthodox church, clergy can marry, and Father Katinas is a married father and grandfather. One of his sons is a priest, church members said.
Father Kontogiorgis said Father Katinas' suspension from clergy duties is permanent. He told the congregation that he hopes Father Katinas will seek residential counseling.
«Άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές από τους Έλληνες εκλογείς που κατοικούν στο Εξωτερικό»
«Άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές από τους Έλληνες εκλογείς που κατοικούν στο Εξωτερικό»
(Μάρτιος 2007)
Άρθρο 1
Γενικές διατάξεις
1. Έλληνες και Ελληνίδες πολίτες που κατοικούν σε οποιοδήποτε κράτος του Εξωτερικού ή υπηρετούν σε ελληνική αρχή μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές, σε χώρο δικαιοδοσίας των Ελληνικών Πρεσβευτικών ή Έμμισθων Προξενικών αρχών.
2. Η ημερομηνία διεξαγωγής της ψηφοφορίας των εκλογέων της προηγούμενης παραγράφου, και η διάρκειά της ορίζονται με το προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται κατ’ εφαρμογή της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
Άρθρο 2
Προϋποθέσεις για την άσκηση
1. Οι εκλογείς του άρθρου 1 πρέπει:
α. Να είναι εγγεγραμμένοι στα δημοτολόγια και στους εκλογικούς καταλόγους δήμου ή κοινότητας του Ελληνικού κράτους.
β. Να έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν και να μην έχουν στερηθεί τούτου, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
2. Οι εκλογείς που πρόκειται να ψηφίσουν στο κράτος κατοικίας τους ή της αρχής στην οποία υπηρετούν οφείλουν να το γνωρίζουν εγγράφως στην Ελληνική Πρεσβευτική ή Έμμισθη Προξενική αρχή, στην περιφέρεια της οποίας προτίθενται να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα. Οι δηλώσεις αυτές αποστέλλονται στο Υπουργείο Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης για την κατάρτιση των ειδικών εκλογικών καταλόγων. Οι ειδικοί αυτοί εκλογικοί κατάλογοι θεωρούνται από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και αναθεωρούνται κατά τα οριζόμενα από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Οι ενστάσεις κατ’ αυτών εκδικάζονται από το Εφετείο Αθηνών. Το περιεχόμενο, οι προθεσμίες και ο τρόπος υποβολής της υπεύθυνης δήλωσης, τα στοιχεία κατάρτισης των ειδικών εκλογικών καταλόγων, η δημοσίευσή τους, η διαδικασία της αναθεώρησής τους, καθώς και οι προθεσμίες υποβολής των ενστάσεων, ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών. Με την ίδια απόφαση ρυθμίζεται και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.
3. Έλληνες ναυτικοί, οι οποίοι έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου αυτού, μπορούν να ψηφίσουν σε ένα από τα κράτη του άρθρου 1, ακόμη και εάν δεν έχουν περιληφθεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της προηγούμενης παραγράφου. Οι εκλογείς αυτοί ψηφίζουν με βάση το ναυτικό τους φυλλάδιο στο πλησιέστερο εκλογικό τμήμα της περιφέρειας της οικείας Πρεσβείας ή Προξενείου, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εκλογέων που ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 3 του νόμου αυτού. Για τους εκλογείς αυτούς γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και στο πρωτόκολλο ψηφοφορίας. Σε περίπτωση που κάποιος ψηφίσει χωρίς να έχει το δικαίωμα αυτό, υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
4. Όσοι υπηρετούν σε Ελληνική αρχή του εξωτερικού έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου αυτού και δεν περιλαμβάνονται στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της χώρας όπου υπηρετούν ψηφίζουν κατόπιν σχετικής βεβαίωσης του προϊσταμένου της υπηρεσίας τους στο πλησιέστερο εκλογικό τμήμα της περιφέρειας της οικείας Πρεσβείας ή Προξενείου, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εκλογέων που ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 3 του νόμου αυτού. Για τους εκλογείς αυτούς γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και στο πρωτόκολλο ψηφοφορίας. Αν κάποιος ψηφίσει χωρίς να έχει το δικαίωμα αυτό, υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι εκλογείς που θα ψηφίσουν σε μία από τις χώρες του Εξωτερικού απαγορεύεται να ψηφίσουν σε οποιοδήποτε εκλογικό τμήμα της ίδιας ή άλλης χώρας, καθώς και στην Ελλάδα. Όποιος παραβαίνει τις διατάξεις της παραγράφου αυτής υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών για την πολλαπλή ψήφο, ανεξάρτητα από το αν η πράξη αυτή είναι αξιόποινη κατά τους νόμους της χώρας όπου διαπράχθηκε.
6. Οι εκλογείς του άρθρου αυτού ψηφίζουν τους συνδυασμούς και υποψηφίους της εκλογικής περιφέρειας στους εκλογικούς καταλόγους Δήμου ή Κοινότητας αυτής, όπου είναι εγγεγραμμένοι.
Άρθρο 3
Εκλογικά τμήματα – καταστήματα ψηφοφορίας
1. Οι εκλογείς της περιφέρειας κάθε Πρεσβευτικής ή Έμμισθης Προξενικής αρχής κατανέμονται σε εκλογικά τμήματα, τα οποία ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
2. Σε κάθε εκλογικό τμήμα ο αριθμός των εκλογέων δεν μπορεί να υπερβεί τους οκτακόσιους (800).
3. Τα καταστήματα ψηφοφορίας ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, ύστερα από πρόταση της οικείας πρεσβευτικής ή Έμμισθης Προξενικής αρχής. Ως καταστήματα ψηφοφορίας χρησιμοποιούνται κτίρια των Ελληνικών πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών, κτίρια Ελληνικών αρχών ή υπηρεσιών της αλλοδαπής, ανεξάρτητα γραφεία ιερών ναών της Ορθόδοξης Ελληνικής Εκκλησίας και κτίρια ή καταστήματα Ελληνικών Κοινοτήτων, συλλόγων ή άλλων Ελληνικών Οργανώσεων. Αν τα κτίρια αυτά δεν επαρκούν, μπορεί να χρησιμοποιηθούν κτίρια ή καταστήματα του κράτους όπου κατοικούν οι Έλληνες εκλογείς, παραχωρούμενα από τις αρμόδιες αρχές του κράτους αυτού, ύστερα από αίτηση της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής.
4. Με φροντίδα της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής προετοιμάζεται το κατάστημα ψηφοφορίας, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι αποφάσεις των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, με τις οποίες ορίζονται τα εκλογικά τμήματα, τα καταστήματα ψηφοφορίας και οι εκλογείς που θα ψηφίσουν σε αυτά, εκδίδονται δέκα πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας και κοινοποιούνται αμέσως στον Άρειο Πάγο και στις αρμόδιες πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές. Οι αρχές αυτές οφείλουν να τοιχοκολλήσουν τις παραπάνω αποφάσεις υποχρεωτικά σε εμφανή σημεία του καταστήματος της πρεσβείας ή του προξενείου και να τις γνωστοποιήσουν με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο στους εκλογείς της περιφέρειάς τους. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές είναι υποχρεωμένες, για τις παραπάνω ενέργειές τους, να ενημερώσουν αμέσως τα Υπουργεία Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
Άρθρο 4
Εφορευτικές Επιτροπές
1. Σε κάθε εκλογικό Τμήμα η ψηφοφορία ενεργείται ενώπιον εφορευτικής επιτροπής που αποτελείται από τον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής, ως πρόεδρο και από τρεις (3) εκλογείς από αυτούς που έχουν περιληφθεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της παρ. 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού. Ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής διορίζονται από τα πρόσωπα που προβλέπουν οι σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Κατ’ εξαίρεση διορίζονται ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής μόνιμοι διπλωματικοί ή διοικητικοί υπάλληλοι πρεσβειών και προξενείων πτυχιούχοι Ανώτερων ή Ανώτατων Σχολών, καθώς και μόνιμοι δημόσιοι πολιτικοί υπάλληλοι άλλης Ελληνικής αρχής ή υπηρεσίας της αλλοδαπής πτυχιούχοι, επίσης, Ανώτερων ή Ανώτατων Σχολών, οι οποίοι υπηρετούν στην περιφέρεια της Πρεσβείας ή του Έμμισθου Προξενείου. Οι υπάλληλοι του προηγούμενου εδαφίου περιλαμβάνονται σε ονομαστικές καταστάσεις που συντάσσονται από τις αρμόδιες πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές αρχές και αποστέλλονται μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας.
2. Όλοι οι δικαστικοί αντιπρόσωποι και οι αναπληρωτές τους διορίζονται από το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου με ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
3. Οι εκλογείς μέλη της εφορευτικής επιτροπής και οι αναπληρωματικοί τους διορίζονται από τον οικείο πρεσβευτή ή πρόξενο, ύστερα από δημόσια κλήρωση που γίνεται στην πρεσβεία ή στο έμμισθο προξενείο. Η κλήρωση γίνεται μεταξύ των εγγεγραμμένων εκλογέων στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους. Η ημέρα και η ώρα της κλήρωσης γνωστοποιείται με ανακοίνωση των πρεσβευτικών ή έμμισθων προξενικών αρχών, η οποία και τοιχοκολλάται στα καταστήματα των αρχών αυτών.
4. Για την αναπλήρωση των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής και των μελών της εφορευτικής επιτροπής εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι στρατιωτικοί, εν γένει, δεν μπορούν να διορισθούν ούτε ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής ούτε ως μέλη των εφορευτικών επιτροπών.
6. Ο επόπτης εκλογών, εφόσον υπάρχουν στην περιφέρεια της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου πλεονάζοντες διπλωματικοί ή διοικητικοί ή άλλοι δημόσιοι πολιτικοί υπάλληλοι από αυτούς που προβλέπονται στο τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου αυτού, μπορεί να διορίσει αναπληρωτές των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής, οι οποίοι ύστερα από έγγραφη εντολή του επόπτη εκλογών αναπληρώνουν τους αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής όταν απουσιάζουν ή κωλύονται.
7. Η εφορευτική επιτροπή μπορεί να αναθέσει καθήκοντα γραμματέα της σε Έλληνα δημόσιο πολιτικό υπάλληλο ή εκλογέα ή και σε ένα από τα τακτικά ή αναπληρωματικά μέλη της, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να τα εκτελέσει.
8. Η εφορευτική επιτροπή παραλαμβάνει από την οικεία πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή το κατάστημα της ψηφοφορίας, την κάλπη, τα έπιπλα και σκεύη και το εκλογικό υλικό. Διευθύνει την εκλογή και μεριμνά για την ομαλή και ακώλυτη διεξαγωγή της ψηφοφορίας και τηρεί τα προβλεπόμενα για τις βουλευτικές εκλογές βιβλία και πρακτικά. Τηρεί, επίσης, βιβλίο πρακτικών και πρωτοκόλλου ψηφοφορίας, στο οποίο καταχωρούνται οι εκλογείς που ψηφίζουν. Έχει δική της σφραγίδα και, σε περίπτωση που αυτό δεν είναι δυνατό για οποιονδήποτε λόγο, χρησιμοποιεί τη σφραγίδα της πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής, ύστερα από απόφαση των προϊσταμένων τους. Η επιτροπή αποφασίζει κατά πλειοψηφία και σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου.
9. Τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής και οι γραμματείς τους ψηφίζουν στο εκλογικό τμήμα που ασκούν τα καθήκοντα τους, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
10. Με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, ορίζονται οι προθεσμίες για το διορισμό των μελών των εφορευτικών επιτροπών, τα σχετικά με τη συγκρότηση και ανάληψη των καθηκόντων τους, καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια αναγκαία για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού.
Άρθρο 5
Επόπτες εκλογών
1. Σε κάθε Ελληνική πρεσβεία ή έμμισθο προξενείο κράτους, όπου υπάρχουν Έλληνες εκλογείς, που θα ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα εκεί, διορίζεται ένας ή περισσότεροι επόπτες εκλογών, καθώς και αναπληρωτές τους, όταν τούτο κρίνεται, απολύτως, αναγκαίο. Ως επόπτες εκλογών διορίζονται οι πάρεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι πάρεδροι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι εφέτες των πολιτικών και Διοικητικών Δικαστηρίων, οι αντεισαγγελείς εφετών και οι Πάρεδροι του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Σε περίπτωση ανεπάρκειας αυτών διορίζονται και πρόεδροι Πρωτοδικών και Εισαγγελείς Πρωτοδικών. Ο διορισμός τους γίνεται από το Α’ Τμήμα του Αρείου Πάγου, ύστερα από απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, με την οποία καθορίζεται ο αριθμός των εποπτών κατά πρεσβεία ή έμμισθο προξενείο. Από το ίδιο Τμήμα του Αρείου Πάγου διορίζεται και ένας γραμματέας για κάθε επόπτη εκλογών. Ως γραμματέας διορίζεται δικαστικός υπάλληλος οποιασδήποτε κατηγορίας δικαστηρίων και οποιουδήποτε βαθμού. Σε περίπτωση ολιγάριθμων εκλογέων ή όταν οι αποστάσεις μεταξύ των εδρών των ανωτέρω πρεσβειών και προξενείων, είναι μικρές, είναι δυνατό να διοριστεί ένας κοινός επόπτης εκλογών για περισσότερες από μία πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές περιφέρειες, ο οποίος έχει ως έδρα την πρεσβεία ή το έμμισθο προξενείο που ορίζεται από τους Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών με την, κατά το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου αυτής, απόφασή τους.
2. Ο διορισμός των εποπτών εκλογών και των γραμματέων τους γίνεται μέσα σε δέκα (10) ημέρες από τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του Π.Δ./τος που εκδίδεται κατά την παρ. 2 του άρθρου 1 του παρόντος. Οι επόπτες εκλογών και οι γραμματείς τους είναι υποχρεωμένοι να βρίσκονται στην έδρα της πρεσβείας ή του προξενείου που διορίσθηκαν πέντε (5) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισμένη για την ψηφοφορία ημέρα. Για την άφιξη στην έδρα τους και την ανάληψη των καθηκόντων τους οι επόπτες εκλογών οφείλουν να ενημερώσουν, χωρίς καμία καθυστέρηση, τηλεγραφικώς, μέσω της οικείας πρεσβείας ή έμμισθου προξενείου, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
3. Έργο των εποπτών εκλογών είναι να επισκέπτονται τα εκλογικά τμήματα, να παρακολουθούν την ψηφοφορία, να κατευθύνουν και να επεμβαίνουν προς ενίσχυση του έργου των εφορευτικών επιτροπών και να επιλύουν αναφυόμενα θέματα. Οι πρεσβευτές και οι έμμισθοι πρόξενοι οφείλουν να παρέχουν στους επόπτες εκλογών κάθε δυνατή συνδρομή για τη διευκόλυνση του έργου τους και να θέτουν στην διάθεσή τους ιδιόκτητο ή μισθωμένο μεταφορικό μέσο της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου για την κίνηση τους, κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. Οι επόπτες εκλογών υποβάλλουν στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, έκθεσή τους σε ό,τι αφορά στην ψηφοφορία στην περιφέρεια της αρμοδιότητάς τους.
4. Οι επόπτες εκλογών και οι γραμματείς τους ψηφίζουν σε ένα από τα εκλογικά τμήματα της περιφέρειας της πρεσβείας ή του προξενείου, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 2 του νόμου αυτού. Με τις ίδιες προϋποθέσεις ψηφίζουν και οι αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής στο εκλογικό τμήμα όπου ακούν τα καθήκοντά τους. Για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και τα στοιχεία τους καταχωρούνται ιδιαιτέρως στο οικείο πρωτόκολλο ψηφοφορίας.
Άρθρο 6
Ψηφοδέλτια
1. Για την ψηφοφορία των εκλογέων χρησιμοποιούνται τα ίδια έντυπα ψηφοδέλτια που χρησιμοποιούνται και για την ψηφοφορία στην Ελλάδα. Ο εφοδιασμός των πρεσβευτικών ή έμμισθων προξενικών αρχών με τον προβλεπόμενο από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών αριθμό εντύπων ψηφοδελτίων γίνεται με φροντίδα των κομμάτων, των συνασπισμών συνεργαζόμενων κομμάτων ή μεμονωμένων υποψηφίων που συμμετέχουν στην εκλογή οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας. Οι αρχές αυτές οφείλουν, στη συνέχεια, να εφοδιάσουν με τον αναγκαίο αριθμό εντύπων ψηφοδελτίων την εφορευτική επιτροπή κάθε εκλογικού τμήματος.
2. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν υπάρχουν έντυπα ψηφοδέλτια, επιτρέπεται η χρησιμοποίηση μη έντυπων (λευκών), ψηφοδελτίων. Τα μη έντυπα ψηφοδέλτια κατασκευάζονται στην Ελλάδα και αποστέλλονται στις πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές αρχές με φροντίδα των Υπουργείων Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
Άρθρο 7
Εκλογικοί φάκελοι
1. Οι φάκελοι, μέσα στους οποίους κλείνονται τα ψηφοδέλτια είναι οι ίδιοι με αυτούς που χρησιμοποιούνται για την ψηφοφορία στην Ελλάδα. Οι φάκελοι αυτοί κατασκευάζονται στην Ελλάδα και αποστέλλονται, εγκαίρως, στις πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές με φροντίδα των Υπουργείων Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
2. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές μεριμνούν για τον εφοδιασμό των εφορευτικών επιτροπών όλων των εκλογικών τμημάτων της περιφέρειας τους, με τις αναγκαίες ποσότητες εκλογικών φακέλων.
3. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν υπάρχουν φάκελοι η πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή φροντίζει για την προμήθεια και τον εφοδιασμό των εφορευτικών επιτροπών με άλλους ομοιόμορφους φακέλους.
Άρθρο 8
Γνωστοποίηση υποψηφίων συνδυασμών – πρόγραμμα εκλογής
1. Οι υποψήφιοι κατά συνδυασμούς κομμάτων και συνασπισμούς συνεργαζόμενων Κομμάτων, καθώς και μεμονωμένοι υποψήφιοι που συμμετέχουν στην εκλογή και έχουν ανακηρυχθεί από το αρμόδιο δικαστήριο, γνωστοποιούνται αμέσως από το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, στις Ελληνικές πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές των κρατών στα οποία κατοικούν οι Έλληνες ομογενείς.
2. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές, μόλις περιέλθει σε αυτές η γνωστοποίηση του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης για τους συνδυασμούς που έχουν ανακηρυχθεί, εκδίδουν αμέσως το πρόγραμμα της εκλογής, το οποίο γνωστοποιείται με κάθε πρόσφορο μέσο και τοιχοκολλάται υποχρεωτικά σε εμφανή σημεία του καταστήματος της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου και όλων των καταστημάτων ψηφοφορίας. Στο πρόγραμμα της εκλογής αναφέρονται ακριβώς η ημέρα της ψηφοφορίας, οι τοπικές ώρες έναρξης και λήξης της, τα εκλογικά τμήματα και καταστήματα ψηφοφορίας που ορίσθηκαν και οι συνδυασμοί που ανακηρύχθηκαν. Η γνωστοποίηση και τοιχοκόλληση του προγράμματος της εκλογής συντελείται πέντε (5) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας.
Άρθρο 9
Τρόπος ψηφοφορίας
1. Την ορισμένη για την ψηφοφορία ημέρα οι εκλογείς προσέρχονται στο κατάστημα ψηφοφορίας του οικείου εκλογικού τμήματος και παρουσιάζονται στην εφορευτική επιτροπή, η οποία αναγνωρίζει την ταυτότητά τους, με βάση την ελληνική αστυνομική τους ταυτότητα ή το διαβατήριό τους και επαληθεύει την εγγραφή τους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της παρ. 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
2. Η εφορευτική επιτροπή δεν επιτρέπει σε κανέναν να ψηφίσει, εάν δεν μπορεί να αποδείξει την ταυτότητά του.
3. Σε κάθε εκλογέα, η εφορευτική επιτροπή παραδίδει ένα φάκελο μονογραμμένο από τον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής και σφραγισμένο με τη σφραγίδα της επιτροπής και πλήρη σειρά εντύπων ψηφοδελτίων, όλων των συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων της εκλογικής περιφέρειας στην οποία ανήκει.
4. Στη συνέχεια ο εκλογέας οφείλει να αποσυρθεί στον ειδικό ξεχωριστό χώρο, με τρόπο ώστε να μη τον βλέπουν και εκεί κλείνει μυστικά, μέσα στο φάκελο που του έχει δώσει η εφορευτική επιτροπή, το ψηφοδέλτιο της εκλογής του. Ο εκλογέας, αφού κολλήσει καλά το φάκελο, επιστρέφει στην εφορευτική επιτροπή και τον επιδεικνύει στα μέλη της και στους λοιπούς παριστάμενους, ώστε να είναι βέβαιο ότι κρατάει ένα μόνο φάκελο και ύστερα τον ρίχνει στην κάλπη.
5. Στον εκλογέα χορηγείται, εφόσον το ζητήσει, βεβαίωση ότι ψήφισε, η οποία υπογράφεται από τον πρόεδρο της εφορευτικής επιτροπής και σφραγίζεται με τη σφραγίδα της.
6. Όταν λήξει η ψηφοφορία, κηρύσσεται η περάτωσή της από την εφορευτική επιτροπή και κλείνονται οι πόρτες του καταστήματος ψηφοφορίας. Στη συνέχεια συντάσσεται πρακτικό στο οποίο αναφέρεται ο συνολικός αριθμός των εγγεγραμμένων στον ειδικό εκλογικό κατάλογο εκλογέων. Στο ίδιο αυτό πρακτικό γράφεται επίσης ολογράφως και ο συνολικός αριθμός των εκλογέων που ψήφισαν στο εκλογικό τμήμα, όπως αυτός προκύπτει από το πρωτόκολλο ψηφοφορίας και η ώρα περάτωσης της ψηφοφορίας.
7. Για το άνοιγμα της κάλπης και την αρίθμηση των φακέλων, τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, τη διακοπή της διαλογής και το πέρας της εκλογής εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Το αποτέλεσμα της διαλογής των ψηφοδελτίων υπέρ συνδυασμών ανακοινώνεται, αμέσως, με κάθε πρόσφορο μέσο στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, μέσω της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής και πάντως όχι νωρίτερα από τη λήξη της ψηφοφορίας στην Ελλάδα.
8. Με φροντίδα της εφορευτικής επιτροπής, κλείνονται καλά, μέσα σε ειδικό σάκο, όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας. Ο σάκος σφραγίζεται σύμφωνα με όσα προβλέπονται στη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών. Ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής ενημερώνει αμέσως τον αρμόδιο επόπτη εκλογών, καθώς και την οικεία πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή, για το πέρας της ψηφοφορίας, στην οποία παραδίδει και αντίγραφο του τηλεγραφήματος με τα αποτελέσματα διαλογής των ψήφων υπέρ των συνδυασμών ή μεμονωμένων υποψηφίων. Ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής παραλαμβάνει το σάκο και τον μεταφέρει ο ίδιος με ευθύνη του, αμέσως, αεροπορικώς στην Αθήνα και τον παραδίδει, με απόδειξη, στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή της παρ. 1 του άρθρου 12 του νόμου αυτού, που εδρεύει στο Εφετείο Αθηνών. Αν δικαστικός αντιπρόσωπος έχει ορισθεί από πρόσωπα που προβλέπονται στο τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 4 του νόμου αυτού, ο σάκος παραδίνεται απ’ αυτόν στον επόπτη εκλογών. Στην περίπτωση αυτή ο σάκος μεταφέρεται και παραδίνεται στην Κεντρική Εφορευτική επιτροπή του Εφετείου Αθηνών από τον ίδιο τον επόπτη εκλογών με ευθύνη του. Οι ανωτέρω εκλογικοί σάκοι θεωρούνται διπλωματικοί, οι δε υπόχρεοι για την μεταφορά τους αντιπρόσωποι δικαστικής αρχής λογίζονται διπλωματικοί ταχυδρόμοι. Οι πρεσβευτικές και οι έμμισθες προξενικές αρχές μεριμνούν για την έκδοση των σχετικών εγγράφων.
Άρθρο 10
Αντιπρόσωποι κομμάτων
1. Κάθε κόμμα ή συνασπισμός συνεργαζόμενων κομμάτων ή μεμονωμένος υποψήφιος έχει δικαίωμα να διορίσει από ένα αντιπρόσωπο και έναν αναπληρωτή του σε κάθε πρεσβεία και προξενείο και σε κάθε εκλογικό τμήμα, οι οποίοι και έχουν τα δικαιώματα που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
2. Ο διορισμός γίνεται με έγγραφη δήλωση απευθείας προς τον οικείο πρεσβευτή ή έμμισθο πρόξενο. Αυτοί που διορίζονται αντιπρόσωποι κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων ή μεμονωμένων υποψηφίων και οι αναπληρωτές τους είναι υποχρεωμένοι να έχουν μαζί τους επίσημο αντίγραφο του διοριστηρίου τους έγγραφου και να το επιδεικνύουν, όταν αυτό ζητείται, στις αρμόδιες ελληνικές αρχές της αλλοδαπής και στις εφορευτικές επιτροπές.
3. Οι υποψήφιοι των συνδυασμών έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν σε εκλογικό τμήμα της αλλοδαπής, σύμφωνα με αυτά που ορίζονται στην παρ. 4 του άρθρου 5 του νόμου αυτού. Οι αντιπρόσωποι των κομμάτων, των συνασπισμών συνεργαζομένων κομμάτων και μεμονωμένων υποψηφίων και οι αναπληρωτές τους ψηφίζουν στο οικείο εκλογικό τμήμα, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
Άρθρο 11
Καθήκοντα πρεσβευτικών και προξενικών αρχών
1. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές, αμέσως μετά το πέρας της ψηφοφορίας σ’ όλα τα εκλογικά τμήματα της περιφέρειάς τους, ανακοινώνουν τηλεγραφικώς στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, το συνολικό αριθμό των εκλογέων που ψήφισαν, ανά εκλογικό τμήμα, όπως αυτός προκύπτει από τα σχετικά τηλεγραφήματα των εφορευτικών επιτροπών, καθώς και την ημέρα αναχώρησης για την Ελλάδα των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής και των εποπτών εκλογών που μεταφέρουν τους εκλογικούς σάκους με τα στοιχεία της ψηφοφορίας.
2. Σε περίπτωση που οι εκλογικοί σάκοι παραδίδονται για μεταφορά στην Αθήνα σε επόπτες εκλογών, σύμφωνα με το πέμπτο εδάφιο της παρ. 8 του άρθρου 9 του νόμου αυτού, οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές παρέχουν κάθε συνδρομή στους επόπτες εκλογών για την ασφαλή προσωρινή διαφύλαξη των σάκων και τη μεταφορά τους στους τόπους αναχώρησης για την Ελλάδα.
Άρθρο 12
Διαλογή ψηφοδελτίων
1. Η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης με βάση τα στοιχεία, που εμπεριέχονται στον εκλογικό σάκο, τα τηλεγραφήματα των εφορευτικών επιτροπών και τα λοιπά εκλογικά στοιχεία, ενεργείται από το Εφετείο Αθηνών, στο οποίο εδρεύει Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, που αποτελείται από έναν πρόεδρο εφετών, ως πρόεδρο και τέσσερις εφέτες ή αντεισαγγελείς εφετών, του ίδιου Εφετείου, ως μέλη. Η Επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών. Με την ίδια απόφαση ορίζονται οι αναπληρωτές του προέδρου και των μελών της Επιτροπής, καθώς και ο γραμματέας της, από τους δικαστικούς υπαλλήλους που υπηρετούν στο ίδιο Εφετείο.
Έργο της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής είναι:
α) Η παράδοση στις ειδικές εφορευτικές επιτροπές της επόμενης παραγράφου των σάκων των εφορευτικών επιτροπών των εκλογικών τμημάτων της αλλοδαπής.
β) Ο προσδιορισμός της ημέρας και της ώρας έναρξης της αποσφράγισης των σάκων, της διαλογής των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης από τις ειδικές εφορευτικές επιτροπές.
γ) Ο συντονισμός του έργου των ειδικών εφορευτικών επιτροπών.
δ) Η συγκέντρωση των επιμέρους αποτελεσμάτων της διαλογής από τις ειδικές εφορευτικές επιτροπές και
ε) Η έκδοση του γενικού αποτελέσματος της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή.
2. Η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης ενεργούνται ενώπιον ειδικών εφορευτικών επιτροπών, που εδρεύουν στο Εφετείο Αθηνών και συγκροτούνται με απόφαση του Προϊσταμένου του δικαστηρίου αυτού. Κάθε ειδική εφορευτική επιτροπή αποτελείται από ένα δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό του Εφετείου ή του Πρωτοδικείου Αθηνών, ως πρόεδρο και δύο δικαστικούς υπαλλήλους των ίδιων δικαστηρίων, ως μέλη. Με την ίδια απόφαση του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών ορίζονται οι αναπληρωτές του προέδρου και των μελών της ειδικής εφορευτικής επιτροπής, καθώς και ο γραμματέας της από τους υπηρετούντες στο Εφετείο ή το Πρωτοδικείο Αθηνών δικαστικούς υπαλλήλους.
3. Για τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης των εκλογέων κάθε πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής περιφέρειας ορίζεται ξεχωριστή ειδική εφορευτική επιτροπή, εκτός αν, λόγω του αριθμού των εκλογέων, πρέπει κατά την κρίση του Προϊστάμενου του Εφετείου να ορισθούν μία επιτροπή για περισσότερες πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές περιφέρειες ή περισσότερες επιτροπές για μία πρεσβευτική ή προξενική περιφέρεια.
4. Κάθε ειδική εφορευτική επιτροπή αποσφραγίζει στο κατάστημα του Εφετείου Αθηνών τους σάκους των εφορευτικών επιτροπών των εκλογικών τμημάτων της αλλοδαπής.
5. Έπειτα αρχίζει η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των σχετικών ρυθμίσεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, το δε αποτέλεσμα της διαλογής των ψήφων υπέρ συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων ανακοινώνεται στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, κατά τα οριζόμενα στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 7 του άρθρου 9 του παρόντος νόμου.
6. Με φροντίδα του προέδρου κάθε ειδικής εφορευτικής επιτροπής, όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας και της διαλογής, καθώς και οι πίνακες διαλογής υπέρ συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων, καθώς και των σταυρών προτίμησης υπέρ υποψηφίων παραδίδονται στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή.
7. Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή εκδίδει το γενικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή. Για το σκοπό αυτό συντάσσει τον ανάλογο ειδικό πίνακα και την πράξη στο βιβλίο πρακτικών της, που προβλέπονται στην παρ. 5 του άρθρου αυτού. Κυρωμένο αντίγραφο του παραπάνω ειδικού πίνακα και της σχετικής πράξης της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής αποστέλλονται χωρίς καμία καθυστέρηση, στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, με φροντίδα του προέδρου της. Επίσης κυρωμένους πίνακες των αποτελεσμάτων διαλογής των σταυρών προτίμησης, ανά εκλογική περιφέρεια, αποστέλλει στους οικείους προέδρους πρωτοδικών.
8. Τόσο η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, όσο και οι ειδικές εφορευτικές επιτροπές του άρθρου αυτού χρησιμοποιούν, σε κάθε περίπτωση, την σφραγίδα του Εφετείου Αθηνών.
9. Τα οριζόμενα από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών, σχετικά με την παρουσία των υποψηφίων και των αντιπροσώπων και πληρεξουσίων των κομμάτων κατά την ψηφοφορία, τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, έχουν ανάλογη εφαρμογή στις περιπτώσεις των παρ. 4 έως 7 του άρθρου αυτού.
10. Ο Προϊστάμενος του Εφετείου Αθηνών έχει τη γενική εποπτεία της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών και μπορεί με πράξεις του να καθορίζει και να ρυθμίζει κάθε θέμα σχετικό με τη λειτουργία και το έργο όλων των παραπάνω επιτροπών.
11. Όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή, καθώς και οι πίνακες και τα πρακτικά της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών παραμένουν στο Εφετείο Αθηνών.
Άρθρο 13
Ενσωμάτωση στα γενικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας της Χώρας
1. Το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, μόλις παραλάβει τον πίνακα της παρ. 7 του άρθρου 12 του νόμου αυτού και τη σχετική πράξη της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής για τα γενικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή, τα διαβιβάζει αμέσως στην Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή. Η Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή προσθέτει στο τέλος των οικείων πινάκων των πρωτοδικείων που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών και τ’ αποτελέσματα της ψηφοφορίας του εξωτερικού, έτσι ώστε αυτά να ενσωματωθούν, τελικώς, στον γενικό οριστικό πίνακα αποτελεσμάτων των εκλογών.
2. Με βάση τον παραπάνω γενικό οριστικό πίνακα των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας, η Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή κατανέμει και παραχωρεί τις βουλευτικές έδρες, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών και του ν. 3231/2004 (ΦΕΚ Α΄ 45).
Άρθρο 14
Προμήθεια εκλογικού υλικού
1. Η προμήθεια του κάθε είδους εκλογικού υλικού, που είναι αναγκαίο για την ψηφοφορία στην αλλοδαπή, γίνεται με φροντίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, σύμφωνα με όσα ορίζονται στη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών. Με φροντίδα του ίδιου Υπουργείου ενεργείται κάθε σχετική εργασία ή μεταφορά ή οποιαδήποτε γενικά άλλη δαπάνη αναγκαία για την προπαρασκευή και διεξαγωγή της ψηφοφορίας.
2. Οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών εφαρμόζονται και για τις προμήθειες εκλογικού υλικού, μεταφορές και λοιπές εργασίες που γίνονται στην αλλοδαπή με φροντίδα των πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών. Οι προμήθειες αυτές, μεταφορές και λοιπές εργασίες ενεργούνται, ύστερα από απόφαση του προϊσταμένου κάθε πρεσβείας ή έμμισθου προξενείου.
3. Οι απαιτούμενες πιστώσεις για την αντιμετώπιση των δαπανών των παρ. 1 και 2 του άρθρου αυτού βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. Τα σχετικά με τη μεταβίβαση πιστώσεων στις ελληνικές πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές και την πληρωμή των δαπανών, στην αλλοδαπή, ρυθμίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Οικονομίας και Οικονομικών και Εξωτερικών.
Άρθρο 15
Αποζημιώσεις και έξοδα κίνησης
1. Στους υπαλλήλους των πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών, που απασχολούνται για τη διενέργεια της ψηφοφορίας εν γένει και στους Έλληνες δημόσιους πολιτικούς υπαλλήλους που εκτελούν καθήκοντα προέδρου εφορευτικών επιτροπών, καταβάλλεται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, ειδική αποζημίωση, η οποία καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Οικονομίας και Οικονομικών και Εξωτερικών.
2. Στον Προϊστάμενο του Εφετείου Αθηνών, τους προέδρους, τα μέλη και τους γραμματείς της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών καταβάλλεται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, ειδική αποζημίωση, που καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών. Ειδική αποζημίωση, που καθορίζεται με τον ίδιο τρόπο, καταβάλλεται και σε όσους άλλους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και δικαστικούς υπαλλήλους του Εφετείου Αθηνών που απασχολούνται για την αποσφράγιση και διαλογή κατά το άρθρο 12 του νόμου αυτού. Ο αναγκαίος αριθμός των παραπάνω δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και υπαλλήλων καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, ύστερα από γνώμη του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών.
3. Στους αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής του δεύτερου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 4, στους επόπτες εκλογών και τους τυχόν αναπληρωτές τους του άρθρου 5 του νόμου αυτού και τους γραμματείς τους, καταβάλλονται τα οδοιπορικά έξοδα μετάβασης στην αλλοδαπή και επιστροφής τους στην Ελλάδα, καθώς και ημερήσια αποζημίωση για τον απαιτούμενο αριθμό ημερών εκτός έδρας, που καθορίζονται από τους Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων.
4. Με τον ίδιο τρόπο ορίζονται τα οδοιπορικά έξοδα και η αποζημίωση κάθε άλλου κρατικού λειτουργού και υπαλλήλου, που, ύστερα από κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, μεταβαίνουν στην αλλοδαπή για την προπαρασκευή και διενέργεια της ψηφοφορίας.
5. Οι απαιτούμενες πιστώσεις για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
Άρθρο 16
Πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες
1. Πράξεις των κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων, καθώς και Ελλήνων πολιτών, που αποτελούν πειθαρχικά ή ποινικά αδικήματα, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, εφόσον τελούνται κατά την εκτέλεση των καθηκόντων που τους ανατίθενται από τις διατάξεις των προηγουμένων άρθρων, τιμωρούνται με τις κυρώσεις που προβλέπει η ανωτέρω νομοθεσία, ανεξάρτητα από το αν η πράξη είναι αξιόποινη και κατά τους νόμους της χώρας όπου διαπράχθηκε.
2. Το ίδιο ισχύει και για τα αδικήματα που προβλέπονται από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών και τελούνται από Έλληνες πολίτες κατά τη διεξαγωγή των εκλογών που ρυθμίζονται από το νόμο αυτό.
Άρθρο 17
Τελικές διατάξεις
1. Με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, μπορεί να καθορίζεται κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εκτέλεση των διατάξεων του νόμου αυτού.
2. Για όποιο θέμα δεν προβλέπεται ειδική ρύθμιση στα προηγούμενα άρθρα του νόμου αυτού, εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, όπως κάθε φορά αυτές ισχύουν.
3. Ως προς την απαγόρευση και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση πριν από την 19.00 ώρα της ημέρας ψηφοφορίας στην Ελληνική Επικράτεια.
4. Οι διατάξεις του ν. 1427/1984 (ΦΕΚ 40 Α’), για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από τους Έλληνες που διαμένουν στο έδαφος των λοιπών κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παραμένουν σε ισχύ.
Άρθρο 18
Έναρξη ισχύος
Η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι δυνατή από τις βουλευτικές εκλογές, που θα διενεργηθούν μετά την 1η Ιανουαρίου 2011.
ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜ. ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Π. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ
ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Θ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΑΝ. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ
--------------------------------------------------------------------------------
(Μάρτιος 2007)
Άρθρο 1
Γενικές διατάξεις
1. Έλληνες και Ελληνίδες πολίτες που κατοικούν σε οποιοδήποτε κράτος του Εξωτερικού ή υπηρετούν σε ελληνική αρχή μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα, κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές, σε χώρο δικαιοδοσίας των Ελληνικών Πρεσβευτικών ή Έμμισθων Προξενικών αρχών.
2. Η ημερομηνία διεξαγωγής της ψηφοφορίας των εκλογέων της προηγούμενης παραγράφου, και η διάρκειά της ορίζονται με το προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται κατ’ εφαρμογή της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
Άρθρο 2
Προϋποθέσεις για την άσκηση
1. Οι εκλογείς του άρθρου 1 πρέπει:
α. Να είναι εγγεγραμμένοι στα δημοτολόγια και στους εκλογικούς καταλόγους δήμου ή κοινότητας του Ελληνικού κράτους.
β. Να έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν και να μην έχουν στερηθεί τούτου, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
2. Οι εκλογείς που πρόκειται να ψηφίσουν στο κράτος κατοικίας τους ή της αρχής στην οποία υπηρετούν οφείλουν να το γνωρίζουν εγγράφως στην Ελληνική Πρεσβευτική ή Έμμισθη Προξενική αρχή, στην περιφέρεια της οποίας προτίθενται να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα. Οι δηλώσεις αυτές αποστέλλονται στο Υπουργείο Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης για την κατάρτιση των ειδικών εκλογικών καταλόγων. Οι ειδικοί αυτοί εκλογικοί κατάλογοι θεωρούνται από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Εκλογών του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και αναθεωρούνται κατά τα οριζόμενα από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Οι ενστάσεις κατ’ αυτών εκδικάζονται από το Εφετείο Αθηνών. Το περιεχόμενο, οι προθεσμίες και ο τρόπος υποβολής της υπεύθυνης δήλωσης, τα στοιχεία κατάρτισης των ειδικών εκλογικών καταλόγων, η δημοσίευσή τους, η διαδικασία της αναθεώρησής τους, καθώς και οι προθεσμίες υποβολής των ενστάσεων, ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών. Με την ίδια απόφαση ρυθμίζεται και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.
3. Έλληνες ναυτικοί, οι οποίοι έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου αυτού, μπορούν να ψηφίσουν σε ένα από τα κράτη του άρθρου 1, ακόμη και εάν δεν έχουν περιληφθεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της προηγούμενης παραγράφου. Οι εκλογείς αυτοί ψηφίζουν με βάση το ναυτικό τους φυλλάδιο στο πλησιέστερο εκλογικό τμήμα της περιφέρειας της οικείας Πρεσβείας ή Προξενείου, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εκλογέων που ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 3 του νόμου αυτού. Για τους εκλογείς αυτούς γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και στο πρωτόκολλο ψηφοφορίας. Σε περίπτωση που κάποιος ψηφίσει χωρίς να έχει το δικαίωμα αυτό, υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
4. Όσοι υπηρετούν σε Ελληνική αρχή του εξωτερικού έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου αυτού και δεν περιλαμβάνονται στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της χώρας όπου υπηρετούν ψηφίζουν κατόπιν σχετικής βεβαίωσης του προϊσταμένου της υπηρεσίας τους στο πλησιέστερο εκλογικό τμήμα της περιφέρειας της οικείας Πρεσβείας ή Προξενείου, καθ’ υπέρβαση του αριθμού των εκλογέων που ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 3 του νόμου αυτού. Για τους εκλογείς αυτούς γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και στο πρωτόκολλο ψηφοφορίας. Αν κάποιος ψηφίσει χωρίς να έχει το δικαίωμα αυτό, υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι εκλογείς που θα ψηφίσουν σε μία από τις χώρες του Εξωτερικού απαγορεύεται να ψηφίσουν σε οποιοδήποτε εκλογικό τμήμα της ίδιας ή άλλης χώρας, καθώς και στην Ελλάδα. Όποιος παραβαίνει τις διατάξεις της παραγράφου αυτής υπόκειται στις ποινικές και λοιπές κυρώσεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών για την πολλαπλή ψήφο, ανεξάρτητα από το αν η πράξη αυτή είναι αξιόποινη κατά τους νόμους της χώρας όπου διαπράχθηκε.
6. Οι εκλογείς του άρθρου αυτού ψηφίζουν τους συνδυασμούς και υποψηφίους της εκλογικής περιφέρειας στους εκλογικούς καταλόγους Δήμου ή Κοινότητας αυτής, όπου είναι εγγεγραμμένοι.
Άρθρο 3
Εκλογικά τμήματα – καταστήματα ψηφοφορίας
1. Οι εκλογείς της περιφέρειας κάθε Πρεσβευτικής ή Έμμισθης Προξενικής αρχής κατανέμονται σε εκλογικά τμήματα, τα οποία ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
2. Σε κάθε εκλογικό τμήμα ο αριθμός των εκλογέων δεν μπορεί να υπερβεί τους οκτακόσιους (800).
3. Τα καταστήματα ψηφοφορίας ορίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, ύστερα από πρόταση της οικείας πρεσβευτικής ή Έμμισθης Προξενικής αρχής. Ως καταστήματα ψηφοφορίας χρησιμοποιούνται κτίρια των Ελληνικών πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών, κτίρια Ελληνικών αρχών ή υπηρεσιών της αλλοδαπής, ανεξάρτητα γραφεία ιερών ναών της Ορθόδοξης Ελληνικής Εκκλησίας και κτίρια ή καταστήματα Ελληνικών Κοινοτήτων, συλλόγων ή άλλων Ελληνικών Οργανώσεων. Αν τα κτίρια αυτά δεν επαρκούν, μπορεί να χρησιμοποιηθούν κτίρια ή καταστήματα του κράτους όπου κατοικούν οι Έλληνες εκλογείς, παραχωρούμενα από τις αρμόδιες αρχές του κράτους αυτού, ύστερα από αίτηση της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής.
4. Με φροντίδα της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής προετοιμάζεται το κατάστημα ψηφοφορίας, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι αποφάσεις των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, με τις οποίες ορίζονται τα εκλογικά τμήματα, τα καταστήματα ψηφοφορίας και οι εκλογείς που θα ψηφίσουν σε αυτά, εκδίδονται δέκα πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας και κοινοποιούνται αμέσως στον Άρειο Πάγο και στις αρμόδιες πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές. Οι αρχές αυτές οφείλουν να τοιχοκολλήσουν τις παραπάνω αποφάσεις υποχρεωτικά σε εμφανή σημεία του καταστήματος της πρεσβείας ή του προξενείου και να τις γνωστοποιήσουν με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο στους εκλογείς της περιφέρειάς τους. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές είναι υποχρεωμένες, για τις παραπάνω ενέργειές τους, να ενημερώσουν αμέσως τα Υπουργεία Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
Άρθρο 4
Εφορευτικές Επιτροπές
1. Σε κάθε εκλογικό Τμήμα η ψηφοφορία ενεργείται ενώπιον εφορευτικής επιτροπής που αποτελείται από τον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής, ως πρόεδρο και από τρεις (3) εκλογείς από αυτούς που έχουν περιληφθεί στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της παρ. 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού. Ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής διορίζονται από τα πρόσωπα που προβλέπουν οι σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Κατ’ εξαίρεση διορίζονται ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής μόνιμοι διπλωματικοί ή διοικητικοί υπάλληλοι πρεσβειών και προξενείων πτυχιούχοι Ανώτερων ή Ανώτατων Σχολών, καθώς και μόνιμοι δημόσιοι πολιτικοί υπάλληλοι άλλης Ελληνικής αρχής ή υπηρεσίας της αλλοδαπής πτυχιούχοι, επίσης, Ανώτερων ή Ανώτατων Σχολών, οι οποίοι υπηρετούν στην περιφέρεια της Πρεσβείας ή του Έμμισθου Προξενείου. Οι υπάλληλοι του προηγούμενου εδαφίου περιλαμβάνονται σε ονομαστικές καταστάσεις που συντάσσονται από τις αρμόδιες πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές αρχές και αποστέλλονται μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας.
2. Όλοι οι δικαστικοί αντιπρόσωποι και οι αναπληρωτές τους διορίζονται από το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου με ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
3. Οι εκλογείς μέλη της εφορευτικής επιτροπής και οι αναπληρωματικοί τους διορίζονται από τον οικείο πρεσβευτή ή πρόξενο, ύστερα από δημόσια κλήρωση που γίνεται στην πρεσβεία ή στο έμμισθο προξενείο. Η κλήρωση γίνεται μεταξύ των εγγεγραμμένων εκλογέων στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους. Η ημέρα και η ώρα της κλήρωσης γνωστοποιείται με ανακοίνωση των πρεσβευτικών ή έμμισθων προξενικών αρχών, η οποία και τοιχοκολλάται στα καταστήματα των αρχών αυτών.
4. Για την αναπλήρωση των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής και των μελών της εφορευτικής επιτροπής εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών.
5. Οι στρατιωτικοί, εν γένει, δεν μπορούν να διορισθούν ούτε ως αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής ούτε ως μέλη των εφορευτικών επιτροπών.
6. Ο επόπτης εκλογών, εφόσον υπάρχουν στην περιφέρεια της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου πλεονάζοντες διπλωματικοί ή διοικητικοί ή άλλοι δημόσιοι πολιτικοί υπάλληλοι από αυτούς που προβλέπονται στο τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου αυτού, μπορεί να διορίσει αναπληρωτές των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής, οι οποίοι ύστερα από έγγραφη εντολή του επόπτη εκλογών αναπληρώνουν τους αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής όταν απουσιάζουν ή κωλύονται.
7. Η εφορευτική επιτροπή μπορεί να αναθέσει καθήκοντα γραμματέα της σε Έλληνα δημόσιο πολιτικό υπάλληλο ή εκλογέα ή και σε ένα από τα τακτικά ή αναπληρωματικά μέλη της, ο οποίος είναι υποχρεωμένος να τα εκτελέσει.
8. Η εφορευτική επιτροπή παραλαμβάνει από την οικεία πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή το κατάστημα της ψηφοφορίας, την κάλπη, τα έπιπλα και σκεύη και το εκλογικό υλικό. Διευθύνει την εκλογή και μεριμνά για την ομαλή και ακώλυτη διεξαγωγή της ψηφοφορίας και τηρεί τα προβλεπόμενα για τις βουλευτικές εκλογές βιβλία και πρακτικά. Τηρεί, επίσης, βιβλίο πρακτικών και πρωτοκόλλου ψηφοφορίας, στο οποίο καταχωρούνται οι εκλογείς που ψηφίζουν. Έχει δική της σφραγίδα και, σε περίπτωση που αυτό δεν είναι δυνατό για οποιονδήποτε λόγο, χρησιμοποιεί τη σφραγίδα της πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής, ύστερα από απόφαση των προϊσταμένων τους. Η επιτροπή αποφασίζει κατά πλειοψηφία και σε περίπτωση ισοψηφίας υπερισχύει η ψήφος του Προέδρου.
9. Τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής και οι γραμματείς τους ψηφίζουν στο εκλογικό τμήμα που ασκούν τα καθήκοντα τους, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
10. Με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, ορίζονται οι προθεσμίες για το διορισμό των μελών των εφορευτικών επιτροπών, τα σχετικά με τη συγκρότηση και ανάληψη των καθηκόντων τους, καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια αναγκαία για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού.
Άρθρο 5
Επόπτες εκλογών
1. Σε κάθε Ελληνική πρεσβεία ή έμμισθο προξενείο κράτους, όπου υπάρχουν Έλληνες εκλογείς, που θα ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα εκεί, διορίζεται ένας ή περισσότεροι επόπτες εκλογών, καθώς και αναπληρωτές τους, όταν τούτο κρίνεται, απολύτως, αναγκαίο. Ως επόπτες εκλογών διορίζονται οι πάρεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι πάρεδροι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι εφέτες των πολιτικών και Διοικητικών Δικαστηρίων, οι αντεισαγγελείς εφετών και οι Πάρεδροι του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Σε περίπτωση ανεπάρκειας αυτών διορίζονται και πρόεδροι Πρωτοδικών και Εισαγγελείς Πρωτοδικών. Ο διορισμός τους γίνεται από το Α’ Τμήμα του Αρείου Πάγου, ύστερα από απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, με την οποία καθορίζεται ο αριθμός των εποπτών κατά πρεσβεία ή έμμισθο προξενείο. Από το ίδιο Τμήμα του Αρείου Πάγου διορίζεται και ένας γραμματέας για κάθε επόπτη εκλογών. Ως γραμματέας διορίζεται δικαστικός υπάλληλος οποιασδήποτε κατηγορίας δικαστηρίων και οποιουδήποτε βαθμού. Σε περίπτωση ολιγάριθμων εκλογέων ή όταν οι αποστάσεις μεταξύ των εδρών των ανωτέρω πρεσβειών και προξενείων, είναι μικρές, είναι δυνατό να διοριστεί ένας κοινός επόπτης εκλογών για περισσότερες από μία πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές περιφέρειες, ο οποίος έχει ως έδρα την πρεσβεία ή το έμμισθο προξενείο που ορίζεται από τους Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών με την, κατά το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου αυτής, απόφασή τους.
2. Ο διορισμός των εποπτών εκλογών και των γραμματέων τους γίνεται μέσα σε δέκα (10) ημέρες από τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του Π.Δ./τος που εκδίδεται κατά την παρ. 2 του άρθρου 1 του παρόντος. Οι επόπτες εκλογών και οι γραμματείς τους είναι υποχρεωμένοι να βρίσκονται στην έδρα της πρεσβείας ή του προξενείου που διορίσθηκαν πέντε (5) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισμένη για την ψηφοφορία ημέρα. Για την άφιξη στην έδρα τους και την ανάληψη των καθηκόντων τους οι επόπτες εκλογών οφείλουν να ενημερώσουν, χωρίς καμία καθυστέρηση, τηλεγραφικώς, μέσω της οικείας πρεσβείας ή έμμισθου προξενείου, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
3. Έργο των εποπτών εκλογών είναι να επισκέπτονται τα εκλογικά τμήματα, να παρακολουθούν την ψηφοφορία, να κατευθύνουν και να επεμβαίνουν προς ενίσχυση του έργου των εφορευτικών επιτροπών και να επιλύουν αναφυόμενα θέματα. Οι πρεσβευτές και οι έμμισθοι πρόξενοι οφείλουν να παρέχουν στους επόπτες εκλογών κάθε δυνατή συνδρομή για τη διευκόλυνση του έργου τους και να θέτουν στην διάθεσή τους ιδιόκτητο ή μισθωμένο μεταφορικό μέσο της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου για την κίνηση τους, κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. Οι επόπτες εκλογών υποβάλλουν στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, έκθεσή τους σε ό,τι αφορά στην ψηφοφορία στην περιφέρεια της αρμοδιότητάς τους.
4. Οι επόπτες εκλογών και οι γραμματείς τους ψηφίζουν σε ένα από τα εκλογικά τμήματα της περιφέρειας της πρεσβείας ή του προξενείου, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 2 του νόμου αυτού. Με τις ίδιες προϋποθέσεις ψηφίζουν και οι αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής στο εκλογικό τμήμα όπου ακούν τα καθήκοντά τους. Για την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος γίνεται ειδική μνεία στο βιβλίο πρακτικών της εφορευτικής επιτροπής και τα στοιχεία τους καταχωρούνται ιδιαιτέρως στο οικείο πρωτόκολλο ψηφοφορίας.
Άρθρο 6
Ψηφοδέλτια
1. Για την ψηφοφορία των εκλογέων χρησιμοποιούνται τα ίδια έντυπα ψηφοδέλτια που χρησιμοποιούνται και για την ψηφοφορία στην Ελλάδα. Ο εφοδιασμός των πρεσβευτικών ή έμμισθων προξενικών αρχών με τον προβλεπόμενο από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών αριθμό εντύπων ψηφοδελτίων γίνεται με φροντίδα των κομμάτων, των συνασπισμών συνεργαζόμενων κομμάτων ή μεμονωμένων υποψηφίων που συμμετέχουν στην εκλογή οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας. Οι αρχές αυτές οφείλουν, στη συνέχεια, να εφοδιάσουν με τον αναγκαίο αριθμό εντύπων ψηφοδελτίων την εφορευτική επιτροπή κάθε εκλογικού τμήματος.
2. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν υπάρχουν έντυπα ψηφοδέλτια, επιτρέπεται η χρησιμοποίηση μη έντυπων (λευκών), ψηφοδελτίων. Τα μη έντυπα ψηφοδέλτια κατασκευάζονται στην Ελλάδα και αποστέλλονται στις πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές αρχές με φροντίδα των Υπουργείων Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
Άρθρο 7
Εκλογικοί φάκελοι
1. Οι φάκελοι, μέσα στους οποίους κλείνονται τα ψηφοδέλτια είναι οι ίδιοι με αυτούς που χρησιμοποιούνται για την ψηφοφορία στην Ελλάδα. Οι φάκελοι αυτοί κατασκευάζονται στην Ελλάδα και αποστέλλονται, εγκαίρως, στις πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές με φροντίδα των Υπουργείων Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών.
2. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές μεριμνούν για τον εφοδιασμό των εφορευτικών επιτροπών όλων των εκλογικών τμημάτων της περιφέρειας τους, με τις αναγκαίες ποσότητες εκλογικών φακέλων.
3. Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν υπάρχουν φάκελοι η πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή φροντίζει για την προμήθεια και τον εφοδιασμό των εφορευτικών επιτροπών με άλλους ομοιόμορφους φακέλους.
Άρθρο 8
Γνωστοποίηση υποψηφίων συνδυασμών – πρόγραμμα εκλογής
1. Οι υποψήφιοι κατά συνδυασμούς κομμάτων και συνασπισμούς συνεργαζόμενων Κομμάτων, καθώς και μεμονωμένοι υποψήφιοι που συμμετέχουν στην εκλογή και έχουν ανακηρυχθεί από το αρμόδιο δικαστήριο, γνωστοποιούνται αμέσως από το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, στις Ελληνικές πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές των κρατών στα οποία κατοικούν οι Έλληνες ομογενείς.
2. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές, μόλις περιέλθει σε αυτές η γνωστοποίηση του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης για τους συνδυασμούς που έχουν ανακηρυχθεί, εκδίδουν αμέσως το πρόγραμμα της εκλογής, το οποίο γνωστοποιείται με κάθε πρόσφορο μέσο και τοιχοκολλάται υποχρεωτικά σε εμφανή σημεία του καταστήματος της πρεσβείας ή του έμμισθου προξενείου και όλων των καταστημάτων ψηφοφορίας. Στο πρόγραμμα της εκλογής αναφέρονται ακριβώς η ημέρα της ψηφοφορίας, οι τοπικές ώρες έναρξης και λήξης της, τα εκλογικά τμήματα και καταστήματα ψηφοφορίας που ορίσθηκαν και οι συνδυασμοί που ανακηρύχθηκαν. Η γνωστοποίηση και τοιχοκόλληση του προγράμματος της εκλογής συντελείται πέντε (5) τουλάχιστον ημέρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας.
Άρθρο 9
Τρόπος ψηφοφορίας
1. Την ορισμένη για την ψηφοφορία ημέρα οι εκλογείς προσέρχονται στο κατάστημα ψηφοφορίας του οικείου εκλογικού τμήματος και παρουσιάζονται στην εφορευτική επιτροπή, η οποία αναγνωρίζει την ταυτότητά τους, με βάση την ελληνική αστυνομική τους ταυτότητα ή το διαβατήριό τους και επαληθεύει την εγγραφή τους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους της παρ. 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
2. Η εφορευτική επιτροπή δεν επιτρέπει σε κανέναν να ψηφίσει, εάν δεν μπορεί να αποδείξει την ταυτότητά του.
3. Σε κάθε εκλογέα, η εφορευτική επιτροπή παραδίδει ένα φάκελο μονογραμμένο από τον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής και σφραγισμένο με τη σφραγίδα της επιτροπής και πλήρη σειρά εντύπων ψηφοδελτίων, όλων των συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων της εκλογικής περιφέρειας στην οποία ανήκει.
4. Στη συνέχεια ο εκλογέας οφείλει να αποσυρθεί στον ειδικό ξεχωριστό χώρο, με τρόπο ώστε να μη τον βλέπουν και εκεί κλείνει μυστικά, μέσα στο φάκελο που του έχει δώσει η εφορευτική επιτροπή, το ψηφοδέλτιο της εκλογής του. Ο εκλογέας, αφού κολλήσει καλά το φάκελο, επιστρέφει στην εφορευτική επιτροπή και τον επιδεικνύει στα μέλη της και στους λοιπούς παριστάμενους, ώστε να είναι βέβαιο ότι κρατάει ένα μόνο φάκελο και ύστερα τον ρίχνει στην κάλπη.
5. Στον εκλογέα χορηγείται, εφόσον το ζητήσει, βεβαίωση ότι ψήφισε, η οποία υπογράφεται από τον πρόεδρο της εφορευτικής επιτροπής και σφραγίζεται με τη σφραγίδα της.
6. Όταν λήξει η ψηφοφορία, κηρύσσεται η περάτωσή της από την εφορευτική επιτροπή και κλείνονται οι πόρτες του καταστήματος ψηφοφορίας. Στη συνέχεια συντάσσεται πρακτικό στο οποίο αναφέρεται ο συνολικός αριθμός των εγγεγραμμένων στον ειδικό εκλογικό κατάλογο εκλογέων. Στο ίδιο αυτό πρακτικό γράφεται επίσης ολογράφως και ο συνολικός αριθμός των εκλογέων που ψήφισαν στο εκλογικό τμήμα, όπως αυτός προκύπτει από το πρωτόκολλο ψηφοφορίας και η ώρα περάτωσης της ψηφοφορίας.
7. Για το άνοιγμα της κάλπης και την αρίθμηση των φακέλων, τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, τη διακοπή της διαλογής και το πέρας της εκλογής εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Το αποτέλεσμα της διαλογής των ψηφοδελτίων υπέρ συνδυασμών ανακοινώνεται, αμέσως, με κάθε πρόσφορο μέσο στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, μέσω της οικείας πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής αρχής και πάντως όχι νωρίτερα από τη λήξη της ψηφοφορίας στην Ελλάδα.
8. Με φροντίδα της εφορευτικής επιτροπής, κλείνονται καλά, μέσα σε ειδικό σάκο, όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας. Ο σάκος σφραγίζεται σύμφωνα με όσα προβλέπονται στη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών. Ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής ενημερώνει αμέσως τον αρμόδιο επόπτη εκλογών, καθώς και την οικεία πρεσβευτική ή έμμισθη προξενική αρχή, για το πέρας της ψηφοφορίας, στην οποία παραδίδει και αντίγραφο του τηλεγραφήματος με τα αποτελέσματα διαλογής των ψήφων υπέρ των συνδυασμών ή μεμονωμένων υποψηφίων. Ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής παραλαμβάνει το σάκο και τον μεταφέρει ο ίδιος με ευθύνη του, αμέσως, αεροπορικώς στην Αθήνα και τον παραδίδει, με απόδειξη, στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή της παρ. 1 του άρθρου 12 του νόμου αυτού, που εδρεύει στο Εφετείο Αθηνών. Αν δικαστικός αντιπρόσωπος έχει ορισθεί από πρόσωπα που προβλέπονται στο τρίτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 4 του νόμου αυτού, ο σάκος παραδίνεται απ’ αυτόν στον επόπτη εκλογών. Στην περίπτωση αυτή ο σάκος μεταφέρεται και παραδίνεται στην Κεντρική Εφορευτική επιτροπή του Εφετείου Αθηνών από τον ίδιο τον επόπτη εκλογών με ευθύνη του. Οι ανωτέρω εκλογικοί σάκοι θεωρούνται διπλωματικοί, οι δε υπόχρεοι για την μεταφορά τους αντιπρόσωποι δικαστικής αρχής λογίζονται διπλωματικοί ταχυδρόμοι. Οι πρεσβευτικές και οι έμμισθες προξενικές αρχές μεριμνούν για την έκδοση των σχετικών εγγράφων.
Άρθρο 10
Αντιπρόσωποι κομμάτων
1. Κάθε κόμμα ή συνασπισμός συνεργαζόμενων κομμάτων ή μεμονωμένος υποψήφιος έχει δικαίωμα να διορίσει από ένα αντιπρόσωπο και έναν αναπληρωτή του σε κάθε πρεσβεία και προξενείο και σε κάθε εκλογικό τμήμα, οι οποίοι και έχουν τα δικαιώματα που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών.
2. Ο διορισμός γίνεται με έγγραφη δήλωση απευθείας προς τον οικείο πρεσβευτή ή έμμισθο πρόξενο. Αυτοί που διορίζονται αντιπρόσωποι κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων ή μεμονωμένων υποψηφίων και οι αναπληρωτές τους είναι υποχρεωμένοι να έχουν μαζί τους επίσημο αντίγραφο του διοριστηρίου τους έγγραφου και να το επιδεικνύουν, όταν αυτό ζητείται, στις αρμόδιες ελληνικές αρχές της αλλοδαπής και στις εφορευτικές επιτροπές.
3. Οι υποψήφιοι των συνδυασμών έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν σε εκλογικό τμήμα της αλλοδαπής, σύμφωνα με αυτά που ορίζονται στην παρ. 4 του άρθρου 5 του νόμου αυτού. Οι αντιπρόσωποι των κομμάτων, των συνασπισμών συνεργαζομένων κομμάτων και μεμονωμένων υποψηφίων και οι αναπληρωτές τους ψηφίζουν στο οικείο εκλογικό τμήμα, εφόσον έχουν τις προϋποθέσεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 2 του νόμου αυτού.
Άρθρο 11
Καθήκοντα πρεσβευτικών και προξενικών αρχών
1. Οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές, αμέσως μετά το πέρας της ψηφοφορίας σ’ όλα τα εκλογικά τμήματα της περιφέρειάς τους, ανακοινώνουν τηλεγραφικώς στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, το συνολικό αριθμό των εκλογέων που ψήφισαν, ανά εκλογικό τμήμα, όπως αυτός προκύπτει από τα σχετικά τηλεγραφήματα των εφορευτικών επιτροπών, καθώς και την ημέρα αναχώρησης για την Ελλάδα των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής και των εποπτών εκλογών που μεταφέρουν τους εκλογικούς σάκους με τα στοιχεία της ψηφοφορίας.
2. Σε περίπτωση που οι εκλογικοί σάκοι παραδίδονται για μεταφορά στην Αθήνα σε επόπτες εκλογών, σύμφωνα με το πέμπτο εδάφιο της παρ. 8 του άρθρου 9 του νόμου αυτού, οι πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές παρέχουν κάθε συνδρομή στους επόπτες εκλογών για την ασφαλή προσωρινή διαφύλαξη των σάκων και τη μεταφορά τους στους τόπους αναχώρησης για την Ελλάδα.
Άρθρο 12
Διαλογή ψηφοδελτίων
1. Η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης με βάση τα στοιχεία, που εμπεριέχονται στον εκλογικό σάκο, τα τηλεγραφήματα των εφορευτικών επιτροπών και τα λοιπά εκλογικά στοιχεία, ενεργείται από το Εφετείο Αθηνών, στο οποίο εδρεύει Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, που αποτελείται από έναν πρόεδρο εφετών, ως πρόεδρο και τέσσερις εφέτες ή αντεισαγγελείς εφετών, του ίδιου Εφετείου, ως μέλη. Η Επιτροπή αυτή συγκροτείται με απόφαση του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών. Με την ίδια απόφαση ορίζονται οι αναπληρωτές του προέδρου και των μελών της Επιτροπής, καθώς και ο γραμματέας της, από τους δικαστικούς υπαλλήλους που υπηρετούν στο ίδιο Εφετείο.
Έργο της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής είναι:
α) Η παράδοση στις ειδικές εφορευτικές επιτροπές της επόμενης παραγράφου των σάκων των εφορευτικών επιτροπών των εκλογικών τμημάτων της αλλοδαπής.
β) Ο προσδιορισμός της ημέρας και της ώρας έναρξης της αποσφράγισης των σάκων, της διαλογής των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης από τις ειδικές εφορευτικές επιτροπές.
γ) Ο συντονισμός του έργου των ειδικών εφορευτικών επιτροπών.
δ) Η συγκέντρωση των επιμέρους αποτελεσμάτων της διαλογής από τις ειδικές εφορευτικές επιτροπές και
ε) Η έκδοση του γενικού αποτελέσματος της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή.
2. Η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης ενεργούνται ενώπιον ειδικών εφορευτικών επιτροπών, που εδρεύουν στο Εφετείο Αθηνών και συγκροτούνται με απόφαση του Προϊσταμένου του δικαστηρίου αυτού. Κάθε ειδική εφορευτική επιτροπή αποτελείται από ένα δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό του Εφετείου ή του Πρωτοδικείου Αθηνών, ως πρόεδρο και δύο δικαστικούς υπαλλήλους των ίδιων δικαστηρίων, ως μέλη. Με την ίδια απόφαση του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών ορίζονται οι αναπληρωτές του προέδρου και των μελών της ειδικής εφορευτικής επιτροπής, καθώς και ο γραμματέας της από τους υπηρετούντες στο Εφετείο ή το Πρωτοδικείο Αθηνών δικαστικούς υπαλλήλους.
3. Για τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης των εκλογέων κάθε πρεσβευτικής ή έμμισθης προξενικής περιφέρειας ορίζεται ξεχωριστή ειδική εφορευτική επιτροπή, εκτός αν, λόγω του αριθμού των εκλογέων, πρέπει κατά την κρίση του Προϊστάμενου του Εφετείου να ορισθούν μία επιτροπή για περισσότερες πρεσβευτικές ή έμμισθες προξενικές περιφέρειες ή περισσότερες επιτροπές για μία πρεσβευτική ή προξενική περιφέρεια.
4. Κάθε ειδική εφορευτική επιτροπή αποσφραγίζει στο κατάστημα του Εφετείου Αθηνών τους σάκους των εφορευτικών επιτροπών των εκλογικών τμημάτων της αλλοδαπής.
5. Έπειτα αρχίζει η διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, κατ’ ανάλογη εφαρμογή των σχετικών ρυθμίσεων της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, το δε αποτέλεσμα της διαλογής των ψήφων υπέρ συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων ανακοινώνεται στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, κατά τα οριζόμενα στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 7 του άρθρου 9 του παρόντος νόμου.
6. Με φροντίδα του προέδρου κάθε ειδικής εφορευτικής επιτροπής, όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας και της διαλογής, καθώς και οι πίνακες διαλογής υπέρ συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων, καθώς και των σταυρών προτίμησης υπέρ υποψηφίων παραδίδονται στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή.
7. Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή εκδίδει το γενικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή. Για το σκοπό αυτό συντάσσει τον ανάλογο ειδικό πίνακα και την πράξη στο βιβλίο πρακτικών της, που προβλέπονται στην παρ. 5 του άρθρου αυτού. Κυρωμένο αντίγραφο του παραπάνω ειδικού πίνακα και της σχετικής πράξης της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής αποστέλλονται χωρίς καμία καθυστέρηση, στο Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, με φροντίδα του προέδρου της. Επίσης κυρωμένους πίνακες των αποτελεσμάτων διαλογής των σταυρών προτίμησης, ανά εκλογική περιφέρεια, αποστέλλει στους οικείους προέδρους πρωτοδικών.
8. Τόσο η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή, όσο και οι ειδικές εφορευτικές επιτροπές του άρθρου αυτού χρησιμοποιούν, σε κάθε περίπτωση, την σφραγίδα του Εφετείου Αθηνών.
9. Τα οριζόμενα από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών, σχετικά με την παρουσία των υποψηφίων και των αντιπροσώπων και πληρεξουσίων των κομμάτων κατά την ψηφοφορία, τη διαλογή των ψηφοδελτίων και των σταυρών προτίμησης, έχουν ανάλογη εφαρμογή στις περιπτώσεις των παρ. 4 έως 7 του άρθρου αυτού.
10. Ο Προϊστάμενος του Εφετείου Αθηνών έχει τη γενική εποπτεία της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών και μπορεί με πράξεις του να καθορίζει και να ρυθμίζει κάθε θέμα σχετικό με τη λειτουργία και το έργο όλων των παραπάνω επιτροπών.
11. Όλα τα στοιχεία της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή, καθώς και οι πίνακες και τα πρακτικά της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών παραμένουν στο Εφετείο Αθηνών.
Άρθρο 13
Ενσωμάτωση στα γενικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας της Χώρας
1. Το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, μόλις παραλάβει τον πίνακα της παρ. 7 του άρθρου 12 του νόμου αυτού και τη σχετική πράξη της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής για τα γενικά αποτελέσματα της ψηφοφορίας των εκλογέων που ψήφισαν στην αλλοδαπή, τα διαβιβάζει αμέσως στην Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή. Η Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή προσθέτει στο τέλος των οικείων πινάκων των πρωτοδικείων που προβλέπονται από τη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών και τ’ αποτελέσματα της ψηφοφορίας του εξωτερικού, έτσι ώστε αυτά να ενσωματωθούν, τελικώς, στον γενικό οριστικό πίνακα αποτελεσμάτων των εκλογών.
2. Με βάση τον παραπάνω γενικό οριστικό πίνακα των αποτελεσμάτων της ψηφοφορίας, η Ανώτατη Εφορευτική Επιτροπή κατανέμει και παραχωρεί τις βουλευτικές έδρες, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών και του ν. 3231/2004 (ΦΕΚ Α΄ 45).
Άρθρο 14
Προμήθεια εκλογικού υλικού
1. Η προμήθεια του κάθε είδους εκλογικού υλικού, που είναι αναγκαίο για την ψηφοφορία στην αλλοδαπή, γίνεται με φροντίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, σύμφωνα με όσα ορίζονται στη νομοθεσία για την εκλογή βουλευτών. Με φροντίδα του ίδιου Υπουργείου ενεργείται κάθε σχετική εργασία ή μεταφορά ή οποιαδήποτε γενικά άλλη δαπάνη αναγκαία για την προπαρασκευή και διεξαγωγή της ψηφοφορίας.
2. Οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών εφαρμόζονται και για τις προμήθειες εκλογικού υλικού, μεταφορές και λοιπές εργασίες που γίνονται στην αλλοδαπή με φροντίδα των πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών. Οι προμήθειες αυτές, μεταφορές και λοιπές εργασίες ενεργούνται, ύστερα από απόφαση του προϊσταμένου κάθε πρεσβείας ή έμμισθου προξενείου.
3. Οι απαιτούμενες πιστώσεις για την αντιμετώπιση των δαπανών των παρ. 1 και 2 του άρθρου αυτού βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης. Τα σχετικά με τη μεταβίβαση πιστώσεων στις ελληνικές πρεσβευτικές και έμμισθες προξενικές αρχές και την πληρωμή των δαπανών, στην αλλοδαπή, ρυθμίζονται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Οικονομίας και Οικονομικών και Εξωτερικών.
Άρθρο 15
Αποζημιώσεις και έξοδα κίνησης
1. Στους υπαλλήλους των πρεσβευτικών και έμμισθων προξενικών αρχών, που απασχολούνται για τη διενέργεια της ψηφοφορίας εν γένει και στους Έλληνες δημόσιους πολιτικούς υπαλλήλους που εκτελούν καθήκοντα προέδρου εφορευτικών επιτροπών, καταβάλλεται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, ειδική αποζημίωση, η οποία καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, Οικονομίας και Οικονομικών και Εξωτερικών.
2. Στον Προϊστάμενο του Εφετείου Αθηνών, τους προέδρους, τα μέλη και τους γραμματείς της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής και των ειδικών εφορευτικών επιτροπών καταβάλλεται, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, ειδική αποζημίωση, που καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών. Ειδική αποζημίωση, που καθορίζεται με τον ίδιο τρόπο, καταβάλλεται και σε όσους άλλους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και δικαστικούς υπαλλήλους του Εφετείου Αθηνών που απασχολούνται για την αποσφράγιση και διαλογή κατά το άρθρο 12 του νόμου αυτού. Ο αναγκαίος αριθμός των παραπάνω δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και υπαλλήλων καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, ύστερα από γνώμη του Προϊσταμένου του Εφετείου Αθηνών.
3. Στους αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής του δεύτερου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 4, στους επόπτες εκλογών και τους τυχόν αναπληρωτές τους του άρθρου 5 του νόμου αυτού και τους γραμματείς τους, καταβάλλονται τα οδοιπορικά έξοδα μετάβασης στην αλλοδαπή και επιστροφής τους στην Ελλάδα, καθώς και ημερήσια αποζημίωση για τον απαιτούμενο αριθμό ημερών εκτός έδρας, που καθορίζονται από τους Υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων.
4. Με τον ίδιο τρόπο ορίζονται τα οδοιπορικά έξοδα και η αποζημίωση κάθε άλλου κρατικού λειτουργού και υπαλλήλου, που, ύστερα από κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, μεταβαίνουν στην αλλοδαπή για την προπαρασκευή και διενέργεια της ψηφοφορίας.
5. Οι απαιτούμενες πιστώσεις για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου βαρύνουν τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
Άρθρο 16
Πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες
1. Πράξεις των κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων, καθώς και Ελλήνων πολιτών, που αποτελούν πειθαρχικά ή ποινικά αδικήματα, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, εφόσον τελούνται κατά την εκτέλεση των καθηκόντων που τους ανατίθενται από τις διατάξεις των προηγουμένων άρθρων, τιμωρούνται με τις κυρώσεις που προβλέπει η ανωτέρω νομοθεσία, ανεξάρτητα από το αν η πράξη είναι αξιόποινη και κατά τους νόμους της χώρας όπου διαπράχθηκε.
2. Το ίδιο ισχύει και για τα αδικήματα που προβλέπονται από τις διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών και τελούνται από Έλληνες πολίτες κατά τη διεξαγωγή των εκλογών που ρυθμίζονται από το νόμο αυτό.
Άρθρο 17
Τελικές διατάξεις
1. Με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Εξωτερικών, μπορεί να καθορίζεται κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εκτέλεση των διατάξεων του νόμου αυτού.
2. Για όποιο θέμα δεν προβλέπεται ειδική ρύθμιση στα προηγούμενα άρθρα του νόμου αυτού, εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, όπως κάθε φορά αυτές ισχύουν.
3. Ως προς την απαγόρευση και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών. Δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίηση πριν από την 19.00 ώρα της ημέρας ψηφοφορίας στην Ελληνική Επικράτεια.
4. Οι διατάξεις του ν. 1427/1984 (ΦΕΚ 40 Α’), για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από τους Έλληνες που διαμένουν στο έδαφος των λοιπών κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παραμένουν σε ισχύ.
Άρθρο 18
Έναρξη ισχύος
Η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι δυνατή από τις βουλευτικές εκλογές, που θα διενεργηθούν μετά την 1η Ιανουαρίου 2011.
ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΔΗΜ. ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Π. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ Γ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ
ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Θ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΑΝ. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ
--------------------------------------------------------------------------------
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)